Diskussion:Windows Media Video
Microsoft verwendet den WindowsMediaPlayer (.wmv-Suffix), Apple hat QuickTime (.mov-Suffix) zur Darstellung von Video und Audio. Kompliziert wird es, wenn man wmv-Dateien auf einem Apple darstellen will, weil QuickTime wmv-Dateien nicht in mov-Dateien konvertieren kann. Mir ist nicht bekannt, ob es ein entsprechendes Konvertierungsprogramm für MacOS X gibt. 16.07.2005 <c.huebener@t-online.de> Im Moment gibt es ein kostenpflichtes Zusatzprogramm was .mwv Dateien in Quicktime darstellt, WMV von flip4mac (Tiger und quitime 7). WMV-Dateien werden dan in Quicktime abgespielt, auch in Webseiten. 28.12.2005<gerard@vandenelzen.de>
- Flip4mac ist mittlerweile kostenlos. WMV-Dateien lassen sich aber auch mit vielen FFMPEG-basierten Programmen in QuickTime-Formate wandeln.
- 84.131.6.13 22:43, 16. Jan. 2007 (CET)
Unklarheiten[Quelltext bearbeiten]
- wer kann den zeitlichen Verlauf der verschiedenen wma-Versionen hier einfügen?
- Qualitätsvergleich zu DivX6.2+ NeroDigital (H264 AVC), Vorteile/Nachteile?
- Auf welchen Kompressionsverfahren basiert wmv?
(vom 13:50, 26. Jul 2006; 152.96.25.206 )
- Hier geht es doch nur um Video, WMA ist ein Audio-Format/Codec.
- H.264/AVC ist wiederum ein Video-Codec und im Gegensatz zu WMV handelt es sich um einen Industrie-Standard.
- 84.131.6.13 22:43, 16. Jan. 2007 (CET)
Wieso steht der Hinweis auf DRM mit im Artikel? Das DRM ist eine Eigenschaft des Formates, nicht des Videocodecs. Sollte IMO entfernt werden. --KeyJ 12:49, 9. Feb. 2007 (CET)
Proprietärität[Quelltext bearbeiten]
Nach Auskunft von Microsoft Schweiz ist der WMV9 codec die standardkonforme Implementation von VC-1 (SMPTE 421M) durch Microsoft. Der Quellcode von WMV9 ist nicht frei verfügbar und der Codec somit proprietär.
Weiter sagte man mir, dass es jedermann frei stehe, den VC-1 Standard zu implementieren, in seine jeweiligen Produkte einzubauen und von der SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers) die entsprechenden Spezifikationen dafür zu beziehen, jedoch fallen dabei Lizenzgebühren an, welche an die SMPTE bzw. die MPEG-LA (ein Patentpool) bezahlt werden müssen. Somit ist VC-1 auch proprietär. Deshalb die kleine Korrektur. --Theosch 21:36, 11. Jan. 2007 (CET)
Warum ist WMV eigenlich bei kostenpflichtigen Porno-Clips (Fuckedhard18 usw) so beliebt? -Harbelser 20:01, 29. Apr. 2010 (CEST)
ISO-Standard?[Quelltext bearbeiten]
Meines Wissens nach ist WMV/VC-1 kein ISO-Standard im Gegensatz zun H.264/AVC. Ist das richtig? Dann sollte es im Artikel erwähnt werden.
85.177.188.116 23:08, 25. Mai 2007 (CEST)
Frage[Quelltext bearbeiten]
Warum ist WMV eigenlich besonders bei kostenpflichtigen Porno-Clips (Fuckedhard18 usw) so beliebt? Es gibt hierzulande soviele die froh sind, wenn sie erst mal einen Ersatz für den WM-Player haben, um DIVX zu verwenden. -Harbelser 20:01, 29. Apr. 2010 (CEST)
Was ist Windows Media Video?[Quelltext bearbeiten]
Ist es
- ein Algorithmus für Kompression von Video = codec?
- die Software-Implementation eines solchen?
- oder ist es ein Container, also ein Datei-Format? Der englische und der deutsche Artikel widersprechen sich. User:ScotXWt@lk 18:11, 28. Jun. 2014 (CEST)
- Danke fuer den Hinweis. Ist in der Tat ein Dateiformat. --McZusatz (Diskussion) 18:59, 28. Jun. 2014 (CEST)