Diskussion:Winter 1962/63 in Europa

Bodensee in Westeuropa?

Der Bodensee wird in Mittel- und Westeuropa beschrieben. Westeuropa ist eigentlich falsch ...--Peter2 (Diskussion) 15:08, 19. Feb. 2017 (CET)

Nuklearer Winter

Es stellt sich die Frage, ob dies ein durch Atombomben verursachter Winter war. Am 9. Juli 1962 wurde die Atombombe "Starfish Prime" in 400 km Höhe gezündet. Am 30. Oktober 1961 wurde die "Zar-Bombe" in 4 km Höhe gezündet und es fanden andere Atombombentests in dieser Zeit statt. Leslie Watkins und David Ambrose schreiben im Buch "Alternative 3" (1978): "Der Vorschlag war [um eine Abkühlung der Erde zu bewirken], eine Serie von strategisch positionierten Nuklearvorrichtungen hoch in der Atmosphäre zur Explosion zu bringen, um Löcher in diese Kohlendioxyd-Hülle zu schlagen. Dann hätten wir Kamine im Himmel, wenn Sie so wollen." Entsprechende des stärksten Sonnenfleckenzyklus seit deren Aufzeichnung passt ein so extrem kalter Winter nicht in diese Zeit. Frage: Wurde dies jemals erforscht? Weiss jemand mehr dazu? (nicht signierter Beitrag von Max Hauri (Diskussion | Beiträge) 21:56, 20. Aug. 2020 (CEST))

Der Einfluss von Schwankungen der Sonneneinstrahlung ist global eher gering (vielleicht 0,1°C, siehe die Quellen z.B. bei Maunder-Minimum). Global gesehen haben in den 1960er Jahren Aerosolemissionen aus der Industrie der globalen Erwärmung durch die zunehmenden Treibhausgasemissionen teilweise entgegengewirkt (siehe Globale Abkühlung). Wie man dem Bild hier im Artikel entnehmen kann, war dieser Winter 1962/1963, global gesehen, aber sowieso etwas zu warm, nicht zu kalt (+0.08). Wenn, dann müsste man also nach Literatur suchen, die regionale und saisonale Witterungseinflüsse der Tests nur für Europa untersucht. Ich bezweifele, dass es da was gibt.

Hier jedenfalls ein Fund zum globalen Klima 1945–1980: Ein japanischer Wissenschaftler meinte in dem 2011 veröffentlichten Artikel The role of atmospheric nuclear explosions on the stagnation of global warming in the mid 20th century doi:10.1016/j.jastp.2011.01.005, dass auch der Staubeintrag aus den nuklearen Tests einen kleinen, aber nicht zu vernachlässigenden Einfluss gehabt hätte, die globale Erwärmung damals etwas abzuschwächen. Die Arbeit wurde aber kaum beachtet, was eher gegen ihre Relevanz spricht. --man (Diskussion) 23:30, 20. Aug. 2020 (CEST)