Diskussion:Wislanen

Was haben denn nun die slawischen Wislanen mit den laut Ptolemaios germanischen Visburgen zu tun, außer dass der Name darauf hinweist, dass beide Stämme zu gänzlich unterschiedlichen Zeiten an der Weichsel lebten? Dass, wenn beide im selben Gebiet lebten,einige Visburgen Vorfahren von einigen Wislanen sein können, ist eh klar. Aber beide Stämme in unmittelbare Beziehung zu setzen, ja genau genommen gleich zu setzen, obwohl sie nicht einmal derselben Sprachfamilie angehören und einige Jahrhunderte zwischen beiden liegen, klingt doch etwas abenteuerlich.--217.226.218.169 20:03, 28. Jan. 2015 (CET)

Vollkommen korrekt, hat hier im Mai 2012 eine IP eingefügt. Beide Namen gehen aber nur auf die Vis(u)la (Weichsel) zurück, deren Name vorgermanisch und vorslawisch ist. Germanisch waren die Visburgen nur, wenn sie sich selbst so genannt haben sollten, das wissen wir aber nicht, Ptolemaios ist außerdem keine besonders zuverlässige Quelle bei Details. Ich nehm das ganz raus, weil im angegebenen Nachweis auch keine Visburgen erwähnt werden. Außerdem fiel heraus, dass die Wislanen-das ist unstrittig-westslawisch sprachen. Grüße--WajWohu (Diskussion) 11:37, 29. Jan. 2015 (CET)