Diskussion:Wolfskind

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 101.182.63.62 in Abschnitt Bärenmädchen von Krupina
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Analysen[Quelltext bearbeiten]

Gibt es Analysen über Wolfskinder und ihr Verhalten - in wie weit fügen sie sich in die Tier-Gruppen bei Tieradoption ein? Danke, --Abdull 00:54, 12. Jan 2005 (CET)

würde vorschlagen, den letzten Link zu löschen, wirkt sehr unseriös, vor allem wenn man die Startseite der Domain betrachtet; lg toni

Habe mir die aufgezählten Fälle angesehen und sehe bisher keine stichhaltigen Belege für die Behauptung: "Dabei sind Wolfskinder in seltenen Fällen von Tieren adoptiert worden und lebten bei ihnen." --Turdus 23:36, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Zu meiner Änderung: Ich habe den Hinweis auf das Denkmal entfernt; laut Internetseite wurde das Denkmal nämlich den toten Einwohnern und nicht den geflohenen Kindern Ostpreußens gesetzt.--Hannes2 Diskussion  21:17, 2. Mär 2006 (CET)gg

Fehler beim Alter eines der "Wolfskinder"[Quelltext bearbeiten]

Als Alter des "Bärenmädchens von Krupina" ist in der Tabelle 10 Jahre angegeben. Im Artikel zu ihr steht aber, sie wurde mit "etwa 18 Jahren" gefunden. 79.214.105.138 17:58, 31. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe gerade ein Fachbuch gelesen, dass sich kurz mit dem Thema "wilde Kinder" auseinandersetzt. Dabei wurde das Kind "Genie" nicht als stark behindert beschrieben, sondern sie hat "in 4,5 Jahren gelernt, ihre Emotionen auszudrücken, sie lacht und weint, pflegt ihr Äußeres und ihre Kleidung. Sie kann mit der Nähmaschine umgehen, fährt im Bus zur Schule, treibt Sport: läuft, springt und spielt Basketball. Ihre Sprache hat große Fortschritte gemacht. In drei Jahren hatte sie ein Stadium erreicht, das an 'late Stage I English' von Brown(1973) erinnerte und für Kinder im Alter von 2-3 Jahren zutrifft. Jedes dem Verb am nächsten stehende Nomen wurde zu dieser Zeit als Subjekt identifiziert." (Els Oksaar: Spracherwerb im Vorschulalter. EInführung in die Pädolinguistik, Kohlhammer Verlag, Stuttgart, 1987) - ich finde, dass die Bezeichnung "stark behindert" irreführend ist, da darauf geschlossen werden kann, dass die Kinder durch ihre Isolation, vor allem sprachlich, schwachsinnig geworden sind. "Die tägliche Praxis bestätige die Vermutung, dass bei normalen Kindern, die trotz ihres relativ vorgeschrittenen Alters nicht sprechen können [...] nach Entfernung aus der bisherigen Umgebung eine Normalisierung der Sprachäußerung bzw. des Sprachverständnisses zu erwarten sei.(ebd.) (nicht signierter Beitrag von 141.76.183.234 (Diskussion) 13:28, 21. Jul 2010 (CEST))

Neue Wolfskinder[Quelltext bearbeiten]

Es gibt mittlerweile ein neues Wolfskind ich glaube in Kolumbien ( über den gibts mehr Informationen weil er in unserer modernen Zeit gefunden wurde ) der sollte auch in die Tabelle rein danke --91.47.239.51 12:04, 7. Dez. 2008 (CET)CarloooBeantworten

Eigene Änderung wieder rausgenommen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe eine eigene Änderung, die ich damals flink eingefügt hatte, wieder aus dem Artikel genommen. Grund: Die Änderung war zwar zu 99% richtig, jedoch nur flink aus ein paar Bücher eingefügt und ich hatte mir keine großen Gedanken darüber gemacht. Seit ich weiß, wie einige Leuten die Wikipedia extrem wichtig nehmen und behandeln wie ein Fachbuch, versuche ich solche Änderungen zu vermeiden.-- Happygolucky 17:31, 5. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Info-Sammlung über Wolfskinder weltweit[Quelltext bearbeiten]

"Das wilde Kind" / "Das Wolfskind", Film von Francois Truffaut. Wer hats gesehen????? = Ich fand diesen Film wunderschön! (nicht signierter Beitrag von 85.179.18.206 (Diskussion) 03:57, 9. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Falscher Ort bei Natascha Michailowa[Quelltext bearbeiten]

Der verlikende Ort ist falsch, denn Chita(eng.) ist im Deutschen mit Tschita zu übersetzen und diese Verlinkung sollte geändert werden, da die beiden Orte in 2 verschiedenen Ländern liegen. Zurzeit verlinkt der Ort auf das Japanische Chita, im Artikel ist aber vom Sibirischen Tschita die Rede. (nicht signierter Beitrag von 91.97.124.245 (Diskussion) 21:59, 6. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Danke für den Hinweis.--Happygolucky 15:44, 9. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Von Menschen eingesperrte Kinder[Quelltext bearbeiten]

Bezeichnet man die wirklich auch als wilde Kinder bzw. Wolfskinder? Wenn ja, sollte man die Einleitung entsprechend anpassen. Wenn nein, sollte man sie aus der Liste entfernen (Isabelle ist sogar mit ihrer Mutter aufgewachsen). --Chricho ¹ ² ³ 13:57, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nachweise für literarische Wolfskinder[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt über literarische Wolfskinder ist zwar sehr nachvollziehbar und plausibel. Meines Wissensstandes nach auch korrekt, aber es fehlen sämtliche Nachweise und Quellen dazu. Nicht gut, wenn jemand sich weiter mit dem Thema auseinandersetzen will und nach ausführlicheren Quellen oder ähnlichem sucht. --134.2.58.91 10:06, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Bärenmädchen von Krupina[Quelltext bearbeiten]

hier soll sie 10 gewesen sein, in ihrem eigenen Artikel "etwa 18 Jahre". Das ist doch ein recht nennenswerter Unterschied und sollte nachgeforscht/korrigiert werden... --101.182.63.62 02:09, 20. Feb. 2024 (CET)Beantworten