Diskussion:Yōga

Kunstschule

Vor Jahren erwähnte ich im Lemma Giovanni Segantini unter Rezeption (4. Absatz von oben), daß Antonio Fontanesi (1818–1882), der vom japanischen Kaiser 1876 nach Tokyo gerufen wurde, die erste abendländische Akademie in Japan einrichtete. [[1]]. Meine brennende Frage nun ist, ob diese Kunstschule die schon im gleichen Jahr 1876 gegründete Kōbu bijutsu gakkō war? Denn hier im Lemma steht, daß das Industrieministerium die Schule errichtete bzw. gründete und nicht, wie im Lemma Segantini, Fontanesi. Liebe Grüße, --Thot 1 (Diskussion) 08:59, 11. Mär. 2012 (CET)

Thot san, der japanische Artikel zu Fonatesi (アントニオ・フォンタネージ gibt an, dass Fontanesi 1876 als ausländischer Lehrer an die 1871 gegründete Kōbu Daigakko berufen wurde um Yōga zu unterrichten. Zum Zeitpunkt der Gründung 1871 hieß sie noch Kōgakuryō > 1873 Status einer Hochschule > 1877 Umbenennung in Kōbu Daigakko). 1876 wurde dann die Kōbu Bijutsu gakkō (ja:工部美術学校) angegliedert, an der Fontanesi unterrichtete. Hier scheint es eine formale Untimmigkeit zu geben: Fontanesi wurde genaugenommen an die Kōbu Bijutsu gakkō berufen, die 1876 zur Kōgakuryō gehörte. Die Kōgakuryō wurde ein Jahr später 1877 umbenannt in Kōbu Daigakko. Als Gründer wird Fonnatesi nicht genannt und es vermutlich auch eher unwahrscheinlich. Der jap. Artikel gibt außerdem an, dass die ursprüngliche Kōgakuryō und die Kōbu Bijutsu gakkō (bereits 1883 wieder geschlossen) vom Kōbushō (ja:工部省) eingerichtet wurde. Soweit einstweilen -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 14:41, 11. Mär. 2012 (CET)

Ergänzung: es ist denkbar, dass Benutzer:Hasec, Meister der japanischen Hochschulen, dazu mehr weiß.

Fontanesi war nicht Gründer im engeren Sinne, sondern wurde als o-yatoi gaikokujin neben Ragusa (Bildhauerei) und Cappelletti (Ornamentmusterentwurf und mechanische Zeichnungen) an die Einrichtung geholt. Man kann aber wohl sagen das die drei die entsprechenden Kurse usw. und damit das Wesen der Schule gegründet haben. Siehe auch en:Antonio Fontanesi#Career in Japan. --Mps (Diskussion) 14:59, 11. Mär. 2012 (CET)

Elmo Rainy Day san, Mps san. Herzlichen Dank für die ausführliche Beschreibung der Zusammenhänge. Noch etwas – da ich zumindest gerne die betreffende Kunstschule Kōbu Bijutsu gakkō in Segantini erwähnen würde, wäre zumindest die im japanischen Artikel erwähnte Literaturangabe notwendig. Das ist der Titel, der im japanischen Lemma Antonio Fontanesi angegeben ist, oder?: Kindai Nihon bijutsuka retsuden [[2]]. --Thot 1 (Diskussion) 16:09, 11. Mär. 2012 (CET)

Thot san, Du meinst sicherlich: 神奈川県立近代美術館編　『近代日本美術家列伝』、美術出版社、1999年 ISBN 4-568-22107-2 (Kanagawa-ken Kindaibijutsukan-hen (Hrsg. Museum für Gegenwartskunst der Präfektur Kanagawa): Kindai Nihon bijutsuka retsuden (Reihe von Biographien japanischer Künstler der Gegenwart Bijutsu Shuppan (Kunstverlag)). Der Bezug ist nicht eindeutig - mal sehen, ob es noch eine andere Belegstelle gibt.

Auf der Webseite des Mie Prefectural Art Museum ist eindeutig erwähnt, dass Fontanesi an der ersten Kunstakademie Japans, der Kōbu Bijutsu gakkō, 2 Jahre lang unterrichtet hat (フォンタネージは、1876年（明治9）わが国最初の美術学校である工部美術学校の開設とともに、画学教師として政府から招聘されて紆2年間教鞭をとっている。) -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 16:24, 11. Mär. 2012 (CET)

Hier klärt sich auch die kleine Unstimmigkeit des jap. Artikels: dort heißt es, dass Fontanesi an der zur Kōgakuryō gehörenden Kōbu Bijutsu gakkō unterrichtete. (工部卿伊藤博文の創立した工学寮に附属する工部美術学校)

Elmo Rainy Day san, prima, habe ich ja schon mal was, um zu referenziern. Vielen, vielen Dank. :-) --Thot 1 (Diskussion) 16:58, 11. Mär. 2012 (CET)