Diskussion:Yangyang Xu
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Gerbil in Abschnitt Publikationsliste
Neutralität (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel macht sich einige Theorien von Yangyang zu eigen, indem er deren Inhalt undistanziert und als erwiesene Tatsache darstellt. Dazu gehören
- die Aussage in der Einleitung, dass ein „beschleunigter Klimawandel“ stattfindet,
- die Aussage, er habe zusammen mit einem Kollegen „die Kategorien des Klimawandels neudefiniert“, was impliziert dass diese von den beiden definiertern Kategorien bereits Konsens und allgemein übliches Kategorisierungsschema sind,
- dass bereits eine „Überhitzung“ vorliegt, oder der Begriff „globale Erwärmung“ mit „Überhitzung“ gleichzusetzen ist,
- dass die Erwärmung schneller abläuft als vor Ende 2018 befürchtet.
Weiterhin fehlt ein Beleg dafür, die Veröffentlichung in Nature habe „Aufsehen erregt“. Außerdem ist noch die unenzylopädische Passage
- Dieser Wert mag niedrig erscheinen, erläuterte Ramanathan in einem Gespräch mit der San Diego Union-Tribune: „Aber würden Sie in ein Flugzeug steigen, wenn es mit fünfprozentiger Wahrscheinlichkeit abstürzen könnte?
umzuformulieren. --PM3 01:38, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Danke an Gerbil für die Neutralisierung. --PM3 20:00, 19. Aug. 2019 (CEST)
Publikationsliste
[Quelltext bearbeiten]Schließlich ist noch die Publikationsliste auf einige beispielhafte bzw. besonders wichtige Veröffentlichungen zu kürzen. Die Wikipedia ist weder ein Literaturverzeichnis noch eine Datenbank für beliebige wissenschaftliche Theorien. --PM3 01:38, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Es sind durchweg sehr angesehene Zeitschirften, da kann ich leider nicht bewerten, was für den Autor besonders relevant ist. --Gerbil (Diskussion) 09:11, 20. Aug. 2019 (CEST)