Diskussion:Yasuní-ITT-Initiative

Bild

Das Bild stellt tatsächlich den San Rafael-Wasserfall dar. der liegt aber gar nicht im Yasuní-Nationalpark und schon gar nicht in der Nähe des Blocks ITT. Man sollte ein passenderes Foto verwenden. Vielleicht eines von der Seite http://yasuni-itt.de/ (nicht signierter Beitrag von 144.41.125.65 (Diskussion) 29. Aug. 2011)

Unterstützung

Unter Unterstützung verstehe ich persönlich jene Länder, Organisationen oder Privatpersonen die das Projekt aktiv tragen und entsprechend auch zahlen (z.B: Spanien, Kolumbien, Chile, Georgien, Türkei und Italien siehe hier) oder nicht? Gruss--MBurch (Diskussion) 18:41, 13. Mär. 2013 (CET)

So wie in diesem Abschnitt unterstützt gebraucht wird entspricht es wohl eher dem like-it-Button. Sollte man besser durch befürwortet oder etwas in diese Richtung ersetzen. Aber eine derartig unverbindliche Bedeutung von Unterstützung ist im heutigen Politsprech durchaus üblich, muss man aber in WP nicht mitmachen. --Varina (Diskussion) 18:58, 13. Mär. 2013 (CET)

Ich sehe es im Prinzip ebenso wie Varina. Den „öffentlichen Unterstützern“ könnte man die „finanziellen Unterstützer/Fürderer“ gegenüberstellen. Belege wären für beide gut. --Blech (Diskussion) 20:16, 13. Mär. 2013 (CET)

Das eine finanzielle Unterstützung zumindest durch Deutschland nicht stattfindet, steht ja im folgenden Abschnitt. Entsprechend ist der Anschnitt „Unterstützung“ wohl wirklich etwas uneindeutig benannt, da eben schnell die Bereitstellung von Geldern oder materiellen Werten damit asoziiert wird. Gleichwohl ist hier schon eine Art der Unterstützung, eben die ideelle Unterstützung, gemeint. Solche Sachen werden dann begrüßt oder befürwortet. Natürlich ist das eine unverbindliche Formulierung, aber genau das ist es ja letztlich auch – unverbindlich. Wirkliche Unterstützer, auch im Ideellen, setzen sich für eine Sache aktiv ein – Befürworter sind am letztlichen Gelingen dieser Sache nicht so sehr interessiert, daß sie für das Gelingen etwas tun, und bedauern dann höchstens noch das Scheitern der Initiative. Man muß dieser Formulierung nicht unbedingt folgen, aber man sollte den Unterschied zwischen einer passiven Befürwortung und der aktiven Unterstützung herausstreichen. Sollte sich beides unter den genannten Personen, Organisationen und Staaten mischen, wäre eine Trennung gut, und Belege für das ganze ohnehin. --Ambross 22:17, 13. Mär. 2013 (CET)

Objektivität

Der Artikel erscheint wenig objektiv, sondern hat einen pro-Yasuni-ITT-Initiative-Einschlag. Beispiel: "Diese Anstrengung braucht internationale Unterstützung und Solidarität für neue Optionen nachhaltiger und partizipativer Entwicklung." (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.67 (Diskussion) 16:12, 17. Jun. 2013 (CEST))

Quellen fehlen

Besonders im einleitenden ersten Teil fehlen Quellenangaben und Belege (Vorschlag Ecuadors von 2007, Vertrag (?) mit den UN. Ideal wären als Belege die jeweiligen originaltexte, nicht bloße Verweise auf Presseberichte. (nicht signierter Beitrag von 134.94.144.157 (Diskussion) 18:47, 27. Nov. 2014 (CET))