Diskussion:Yellow Dog Linux
Preis[Quelltext bearbeiten]
Laut yellowdoglinux.com, ydl.net und terrasoftsolutions.com kostet Yellow Dog Linux 29,95€-89,95€.
Daher ist die Information "Preis: kostenlos" doch falsch, oder irre ich mich? --Stargaming 20:24, 8. Jan 2006 (CET)
Hat sich erledigt - http://www.yellowdoglinux.com/resources/ftp_mirrors.shtml --Stargaming 20:24, 8. Jan 2006 (CET)
Playstation3[Quelltext bearbeiten]
Hauptsächlich habe ich bisher YDL als "Playstation3"-Linux mitbekommen, insofern fände ich diesen Punkt noch ausführenswert. zB soll Sony angeblich den Zugriff auf die GPU verhindern... oder so ähnlich. Deshalb interessiert es mich ja :) (nicht signierter Beitrag von 212.105.220.65 (Diskussion) 14:41, 28. Nov. 2007 (CEST))
Yellow Dog Linux[Quelltext bearbeiten]
Hallo, wie sieht es mit der Kontrolle der korrekten Formulierung in deutscher Sprache aus?
"Playstation 3
Mittlerweile hat man bekannt gegeben [1], dass die von Terrasoft entwickelte Distribution für rund 50 in einer Offline-Variante ohne Support, 100 in einer mit Support und zwei Wochen nach dem Launch auch als kostenlose Online-Variante zur Verfügung stehen wird."
Da stehen (mal wieder) zwei Zahlen ohne Einheit. Heißt das 50 Autoreifen, Eier oder im Tausch gegen 100 Kamele? Also bitte noch Euro (€) oder Dollar ($) hinter den Zahlen platzieren. Naja das ist mit ein Grund, wieso ich mich hier abgemeldet habe. Die Kontrolle der Texte und die Rechtschreibung allgemein, wurde irgendwie in letzter Zeit spürbar untergraben von einer neuen Generation die einfach keinen dermaßen mit Rechtschreibfehlern übersät, dass es schon weh tat. Ich hoffe dass die korrekte deutsche Schriftsprache, nicht demnächst zu einem Auslaufmodell gehört. (nicht signierter Beitrag von 195.4.205.6 (Diskussion) 21:08, 2. Dez. 2007 (CEST))
vollwertiges Betriebsystem?[Quelltext bearbeiten]
"Die Distribution lässt sich auf der in der Playstation 3 integrierten Festplatte installieren und als vollwertiges Betriebssystem nutzen."
Das ist so schlichtweg falsch. Unter dem "Linux-Mode"(so nenn ich das einfach mal), kann man NICHT auf die GPU zugreifen. Das heisst, das weder 2D- noch 3D-Anwendungen ausführbar sind. Die Grafikausgabe funktioniert lediglich über einen Hypervisor, der in den Bildspeicher schreibt. Man kann also wohl kaum von einem vollwertigen Betriebssystem reden. Nicht, das ich die Playstation 3 nicht mag, ich bin sogar ein grosser Fan von ihr, aber Fehler bleibt nunmal Fehler. (nicht signierter Beitrag von Silver-Tiger2007 (Diskussion | Beiträge) 15:14, 21. Apr. 2008 (CEST))
neue Version 6.2 basiert auf Cent-OS[Quelltext bearbeiten]
http://distrowatch.com/?newsid=05557
War die Änderung nicht schon bei Version 6.1 als Fixstars die Firma aufkaufte? Hab das mal geändert...
Weiterhin wird in der Ankündigung von einem vierten(!) Dektop-Umgebung (fourth alternative for the desktop environment) geredet. Angeführt ist jedoch nur E17, Xfce 4 kam hinzu. Was sind die anderen beiden? Gruss laza 16:43, 30. Jun. 2009 (CEST)
- War die Änderung nicht schon bei Version 6.1 als Fixstars die Firma aufkaufte?
- Schon Version 6.0 basierte auf CentOS. [1]
- Was sind die anderen beiden?
- GNOME und KDE. -- JasN 00:05, 5. Jul. 2009 (CEST)
- Danke! laza 11:50, 18. Jul. 2009 (CEST)