Diskussion:Zarzuela

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von 213.197.160.147 in Abschnitt Profunde Unkenntnis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Link auf Pardo zeigt auf einen mexikanischen Fußballspieler. Ist das beabsichtigt?

nicht sehr toll der Text. fehlen noch Wikilinks und kategorisierung. --BLueFiSH ?! 23:18, 13. Apr 2005 (CEST)

Völlig Falsch[Quelltext bearbeiten]

Im Text steht:

"Der Unterschied zwischen einer Zarzuela und einer Operette (Singspiel) besteht darin, dass bei einer Operette in der Regel alle Musiknummern Originalkompositionen sind. Die Zarzuela besteht dagegen überwiegend aus Volksliedern, die der Handlung gemäß ausgewählt und in die wenigen originalen Kompositionen eingefügt wurden. Dies entspricht der französischen Tradition des Vaudevilles."

Die Behauptung zeugt nur von der vollkommenen Ignoranz der Materie. Die Zarzuela gibt es zweihundert Jahre vor der Operette und des Musicals. Es besteht NICHT "überwiegend aus Volksliedern". In manchen Zarzuelas am Ende des 19. Jh.s wurde Musik geschrieben, die wie Volkslieder klingt, aber es handelt sich zum größten Teil nicht um wirkliche Volksmusik, sondern Musik, die wie Volksmusik klingt. Das beschränkt sich aber nur auf eine Epoch der 400 Jahre alte Zarzuela-Geschichte. Also: nichts mit "Vaudeville". Es eine Form Musiktheaters, wo geschlossene Musiknummern sich mit gesprochenem Text abwechseln. Es ist nicht die "spanische Form der Operette", denn es gibt sie schon 250 Jahre bevor die Operette, das Singspiel und das Musical entstanden sind. Die Handlungen sind nicht nur spanische Themen: es gibt Zarzuelas die in Russland, Cuba oder Mexico spielen. Die Zarzuela ist keine "heitere Theateraufführung": viele Zarzuelas enden mit Mord und Totschlag. Man sehe zum Beispiel die Zarzuelas von Lecuona oder Roig, wo es um Rassenkonfklikte geht, die immer tragisch Ausgehen. --Adynathon 10:29, 9. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Profunde Unkenntnis[Quelltext bearbeiten]

Was bereits im vorangehenden Abschnitt aus dem Jahre 2008 (sic!) als "vollkommene Ignoranz" gegenüber der Materie bemängelt wurde, hat leider bis dato keinerlei substanzielle Korrektur erfahren. Es werden keine relevanten Belege für die teilweise nicht nur mehr als steilen, sondern schlichtweg falschen rezeptions- und produktionsgeschichtlichen Thesen (insbesonders für die Zeit von 1939 bis zur Gegenwart) erbracht, auch die immense Geschichte der Zarzuela in Hispanoamerika wird völlig ausgeblendet. Die Weblinks sind weitgehend für die Tonne, die Literaturangaben wurden lediglich per copy & past unkritisch aus der spanischen Wikipedia übernommen - ohne jemals auch nur im Ansatz konsultiert worden zu sein. Kurzum: Mal wieder eine ärgerliche Großbaustelle, bei der es nicht mit ein paar Korrekturen getan ist! --EugenioNoel (Diskussion) 02:56, 21. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Auf welcher Quellen-Grundlage basieren deine Behauptungen? 213.197.160.147 07:50, 18. Dez. 2023 (CET)Beantworten