Diskussion:Zourafa

Der Artikel „Zourafa“ wurde im September 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.10.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

???

"und eine Küstenlinie von ungefähr 32 Meter" Das ist ... sehr wenig. Duden Dude (Diskussion) 19:56, 21. Sep. 2015 (CEST)

Da steht auch bloß ein Leuchtturm drauf. --Oltau 20:12, 21. Sep. 2015 (CEST)

Dann passt das aber nicht mit der Fläche von 12,5 ha zusammen. Das sind ca. 12 Fußballfelder, und die haben definitiv keinen Umfang von lediglich 32 m. --2003:53:A011:0:0:0:0:8 08:09, 29. Okt. 2015 (CET)

was kann man so alles fett schreiben

Am 3. Oktober 2015, 21:26 Uhr, auf der Seite Torre des Verger sah Oltaus Begründung noch so aus: "Revert: Weitergeleitete Synonyme des Lemmas werden wie das Lemma selbst fett formatiert, siehe Wikipedia:Formatierung#Allgemeine Konventionen."

Und heute soll's nach Oltaus selbst gemachter Regel einfach so funktionieren: "Alternativnamen werden fett formatiert." - Ohne dass unter dem alternativen Suchbegriff etwas auftaucht.
Einer von uns beiden scheint hier was nicht zu verstehen. Ich jedenfalls nehme diese "Fettung" wieder raus. – Gruß! – --Horst bei Wiki (Diskussion) 17:31, 19. Okt. 2015 (CEST)

„Beginne einen Artikel immer mit einer Erklärung des Lemmas, des Stichworts des Artikels. Das Lemma sollte dabei am Anfang fett formatiert sein, außerdem weitergeleitete Synonyme des Lemmas.“ Siehe auch: Synonym. --Oltau 19:07, 19. Okt. 2015 (CEST)

Größe der Insel?

@ Gerda Arendt: Die Angaben zur Größe der Insel sind recht widersprüchlich: 0,125 qkm sind bequellt, wäre die Insel also kreisrund, hätte sie einen Durchmesser von etwa 400 Meter. Im englischsprachigen Ausgangsartikel sind 9 qm angegeben, das entspräche einem Durchmesser von etwa 3,4 Meter. Beide Artikel sprechen ferner von einer Küstenlinie/Umfang von 32 Meter, Durchmesser dann also etwa 10,20 Meter!? Erosion allein wird es wohl nicht sein. Aus der griechischsprachigen Quelle verstehe ich leider auch zu wenig. Kannst Du oder kann ein anderer Mitleser für Aufklärung sorgen? --Roland Rattfink (Diskussion) 10:40, 29. Okt. 2015 (CET)

Was soll ich sagen, das steht so in der Quelle. Wenn man sich die Miniinsel so ansieht, wären wahrscheinlich allerdings 125 m² wohl richtig. --Oltau 10:57, 29. Okt. 2015 (CET)