Diskussion:Zweispringerspiel im Nachzuge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Im Artikel steht in der ersten Kurzpartie (Canal-Falle) als abschließende Bemerkung: "Von hier an ist es nur noch ein kurzer Weg, bis Schwarz matt geht." Sehe ich das vollkommen falsch, oder geht der Autor von 13... Kh8 aus?

Meines Erachtens ist nach der Antwort 13... gxf6 das Spiel ziemlich ausgeglichen, und falls nicht 14.Lxf6 sogar mit Vorteil für Schwarz - keinesfalls ein Mattbild gegen Schwarz. Nach 14... Td8 hat der König ausreichend Bewegungsfreiheit! Ein anschließender Tausch 15. Lxd8 Dxd8 wäre für Weiß überhaupt nicht gut, und 15. Dh5 (oder Ähnliches) hält die Stellung nur ausgeglichen. -- ~~~~

Das mit dem Matt ist in der Tat Quatsch! Die Partie hat noch bis zum 30. Zug gedauert. Schwarz hat auf f6 geschlagen. In deiner Variante ist jedoch nach 15.Dh5 Weiß im Vorteil, es droht Matt durch 16.Dh6 Lf8 17.Dg5+, also muss 15...Kf8 16.Dxh7 Ke8 folgen. Nach 17.f4! Kd7! 18.De4! Ke8! 19.f5 Lc5 20.Te1 Td6 21.c3 c6 22.Df4 Lxd4+ 23.cxd4 Kd7 24.Le5 Df8 25.Lxd6 Dxd6 26.fxe6+ fxe6 (Variante: Fritz 10) ist Weiß im Vorteil, aber bis zum Matt ist es noch sehr weit, falls Weiß das überhaupt gewinnen kann. Aber vielleicht hat ja jemand Bücher mit Verbesserungen? --Constructor 17:57, 5. Aug. 2008 (CEST)

Abschnitt "Varianten"[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt "Varianten" steht:

  "Nach d2-d4 e5xd4 5. 0-0 Lf8-c5 oder 5. ... Sf6xe4 6. Tf1-e1 d7-d5 7. Lc4xd5 Dd8xd5 8. Sb1-c3 Dd5-a5 9. Sc3xe4 geht die Partie in den Max-Lange-Angriff über."

Aber nach 5. ... Sf6xe4! geht die Partie doch gerade nicht in den Max-Lange-Angriff über! Im Wikipedia-Artikel "Max-Lange-Angriff" steht: " Die Hauptalternative 5. … Sf6xe4 ist die Anti-Lange-Variante.", und es gibt einen eigenen Abschnitt mit der Überschrift "Anti-Lange", darunter in der 1. Zeile: "5. … Sf6xe4 Trotz der Linienöffnung gegen den eigenen König schlägt Schwarz einen weiteren Bauern." usw. (nicht signierter Beitrag von Histadruth (Diskussion | Beiträge) 14:17, 15. Okt. 2016 (CEST))

Korrektur[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

jetzt müsste es passen. Dein Hinweis zum MaxLangeAngriff war richtig. (nicht signierter Beitrag von Yyedprior (Diskussion | Beiträge) 15:49, 18. Jan. 2017 (CET))

2. kurzpartie[Quelltext bearbeiten]

13. ...Ke8 ist doch gar nicht möglich!?

Warum soll das nicht gehen? (Bitte beim nächsten Mal signieren!).--Wilske 11:12, 7. Feb. 2018 (CET)