Kategorie Diskussion:Altphilologe
Philologen des Mittelalters und der frühen Neuzeit sind regelmäßig mit Altphilologie in Verbindung zu bringen. Für nationalsprachliche Philologen des Mittelalters und der Frühen Neuzeit sollte eine entsprechende Kategorie in der Kategorie:Philologe eingerichtet werden.
Im übrigen sollten für die "Altphilologen" des Mittelalters und für die der Frühen Neuzeit bei Gelegenheit zwei getrennte Kategorien eingerichtet werden, insofern sich die neuzeitliche Philologie erheblich von der mittelalterlichen absetzt. -- Uoeia 08:26, 29. Mär. 2010 (CEST)
Rücksetzung[Quelltext bearbeiten]
Ich habe die Bearbeitungen von Benutzer:Meier89 rückgängig gemacht. Erstens ist ja offenbar großer Unfug, dass die Kategorie Unterkategorie der Kategorien "Latinist" und "Gräzist" sein soll. Umgekehrt muss es sein, denn die Latinisten und Gräzisten sind ja jeweils nur eine Teilmenge der Altphilologen. Zweitens gibt es für die Änderung der Definition, die wohl überlegt war, keinen Konsens. Dass es in der Antike schon Klassische Philologen gegeben haben soll, ist eine Begriffserweiterung, für die ich keinen Grund sehe. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:21, 15. Jun. 2015 (CEST)