Kategorie Diskussion:Geschlecht unbekannt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Silewe in Abschnitt Dekoration
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausnahme? (2012)

[Quelltext bearbeiten]

Zitat: „Antike und mittelalterliche Künstler mit Notnamen gehören nicht in diese Kategorie.“
Ausnahme: Sollte ein Beleg aus der wissenschaftlichen Literatur angeführt werden, der annimmt, dieser Künstler sei kein Mann gewesen. --Korrekturen (Diskussion) 15:54, 25. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Dekoration

[Quelltext bearbeiten | Abschnitt hinzufügen]

@Chiananda: bitte unterlasse deine Dekorationen. Bibliotaker (Diskussion) 12:33, 22. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Portale und WikiProjekte betreuen auch dazugehörige Kategorien und versehen die Kat-Seiten mit teils "dekorierten" Boxen, z.B. Kategorie:Literarisches Werk, Kategorie:Drogen und die von mir betreute Kategorie:Ethnologie (hundert dekorierte Kats, bisher ohne Einspruch).
Der Sinn liegt darin, die Hintergrundinformationen grafisch abzusetzen vom Inhalt der Listungen, da haben entsprechende Betreuer gewisse Freiheiten, weil Kats "Arbeitsmittel" sind und keine enzyklopädischen Artikel.
Die Geschlechtskategorien werden bereits betreut, unter anderem seit Jahrzehnten von PerfektesChaos, der den Überblick über die WP-Technik hat. Ich weiß, dass er Boxen nicht mag, stimme aber da nicht mit ihm überein. Wenn ich mir solche Boxen auf anderen Plattformen anschaue, vor allem in der Mobilansicht, fällt mir nichts Störendes auf, im Gegenteil. Und die traditionelle Kritik an "Klickibunti" löst sich langsam auf, wo selbst die WP sich mit gelben Hinweisboxen zum Bearbeitungsfenster schmückt (wobei das Portal:Ethnologie die weltweiten Urheberrechte an diesen Gelbtönen hält, hihi).
Und nun tauchst du mit einer unbegründeten Unterlassungsaufforderung auf? --Chiananda (Diskussion) 14:30, 22. Mär. 2020 (CET)Beantworten
@Bibliotaker: ich möchte dich an dieser Stelle eindringlich bitten im Kategoriensystem bei Löschungen oder dergleichen erst einen Konsens zu suchen. Einen guten Einblick erhälst Du unter Wikipedia:Kategorien oder Wikipedia:WikiProjekt Kategorien Dieses System ist seit Langem mit vielen, vielen Diskussionen gewachsen und hat so wie sie ist eine Existenzbegründung. Da kannst Du jetzt nicht einfach nach Deinem Geschmack herumwursteln und schon gar keine Befehle erteilen. So funktioniert Wikipedia nicht... Dieses als gut gemeinten Rat an Dich, --Silke (Diskussion) 15:29, 22. Mär. 2020 (CET) PS: ich habe Deine Löschungen wieder rückgängig gemacht...Beantworten
@Silewe: "herumwursteln" - geht's auch ohne Beleidigungen? Und warum bittest du mich eindringlich? Wo ist der Konsens für die in den letzten Monaten von einer Person vorgenommenen Einbauten? Warum machst du meine Änderungen rückgängig, aber nicht jene? Bibliotaker (Diskussion) 15:34, 22. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Weil ich die ehrenamtliche Arbeit, die andere Nutzer in der Wikipedia investieren respektiere. Chiananda hat oben sehr plausibel erklärt, warum er diese Gestaltung hier eingebracht hat, zudem kenne und schätze ich seine Arbeit in den verschiedenen Portalen und Projekten. Du hingegen hast lediglich auf den Stand von 2018 zurückgesetzt (warum ?) und dann um Unterlassung gebeten. Hm, Respekt sieht für mich anders aus... Aus diesem Grund habe ich zurückgesetzt. --Silke (Diskussion) 16:05, 22. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Es gibt 100000+ Unterkategorien unterhalb von Kategorie:Person. Der Sexismus und Ethnologismus stechen heraus. Bibliotaker (Diskussion) 15:37, 22. Mär. 2020 (CET)Beantworten