Kategorie Diskussion:KZ-Außenlager/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Kategorie Diskussion:KZ-Außenlager/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie_Diskussion:KZ-Au%C3%9Fenlager/Archiv#Thema_1

Weblinks

• Ak Shoa.de e.V.
• Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstands
• Datenbank zu über 62.000 österreichischen Opfern des Holocaust
• Datenbank der Opfernamen auf der Internetseite von Yad Vashem
• Verzeichnis der Konzentrationslager und ihrer Außenkommandos
• KEOM - Datenbank der nationalsozialistischen Haftstätten und Lager von 1933-1945

Simplicius ☺ 17:32, 5. Mai 2005 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HotChip (Diskussion) 21:17, 16. Apr. 2016 (CEST)

Sind KZ-Außenlager Konzentrationslager oder sind sie keine?

Die (gegenüber anderen Benutzern per EW durchgesetze) Benutzung des Begriffs KZ-Außenlager anstelle der drei Worte Konzentrationslager, Außenlager des KZ xyz…, führt zu einer neuartigen Begriffsbildung neben dem Begriff Konzentrationslager. Waren früher Neben- oder Außenlager eine Form von Konzentrationslagern, lehnen diese Benutzer nun deren Bezeichnung als Konzentrationslager ab. Sie beziehen sich dabei auf die verwaltungsmäßige Unterteilung der SS-WVHA. Im allgemeinen Sprachgebrauch und bei den Häftlingen der Konzentrationslager wurde diese Unterteilung aber fast nirgends vorgenommen. Das wird nun durch einige wenige Benutzer in der WP seit einigen wenigen Jahren systematisch angestrebt. Meines Erachtens handelt es sich dabei relativ eindeutig um einen Fall der eigentlich in der WP abgelehnten Theoriefindung. MfG --asdfj, 11:31 Uhr, 19. Feb. 2012--

Ja. Hier handelt es sich um eine Kategorie, durch die Unterstellung der Kategorie:KZ-Außenlager unter die Kategorie:Konzentrationslager sind die Außenlager als Konzentrationslager eingeordnet. Zur angeblichen Theoriefindung: Ich empfehle mal die Lektüre der einschlägigen Literatur, ein Blick bei Google-Books hilft auch. KZ-Außenlager (siehe auch dort Belege) ist ein durchaus gängiger Begriff. --Schreiben ^Seltsam? 11:37, 19. Feb. 2012 (CET)

bitte keine Ablenkung vom Problem: es geht um die u.a. von dir immer wieder praktizierte Entfernung des Begriffs Konzentrationslager bei den Namen der diversen Außenlager. :(( -knapp für dich zusammengefasst- Die Kategorie als Unterkategorie wird von mir gar nicht angegriffen. Nur die verbundene Begriffsbildung. --asdfj, 19. 2. 12--

Dann ist das ja schonmal klar. Zum anderen: Zum Begriff KZ-Außenlager, z.B. KZ-Außenlager in Bayern, Tagung, November 2006. und [Wolfgang Benz]], Barbara Distel (Hrsg.): KZ-Außenlager. Geschichte und Erinnerung. In: Dachauer Hefte Nr. 15, Verlag Dachauer Hefte, 1999, um nur mal wenige beispiele zu nennen. Die Begrifflichkeit ist also eingeführt und gebräuchlich. --Schreiben ^Seltsam? 12:27, 19. Feb. 2012 (CET)

Manchmal denke ich, der inzwischen gesperrte Benutzer:asdfj hätte am liebsten alle 40.000 NS-Lager als KZ eingeordnet. Ich archiviere aufgrund: Sperrung von Benutzer:Asdfj, Sperrung von Benutzer:Basdfj und 21. Apr. 2015: Sperrung der Sockenpuppe namens Benutzer:WPnenntdieTäterAngestellte --HotChip (Diskussion) 21:17, 16. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HotChip (Diskussion) 21:17, 16. Apr. 2016 (CEST)

Anm. (KZ-Außenlager Brünnlitz, Oskar Schindler)

Zitat asdfj vom 21:57, 6. Nov. 2011 (CET): (...) Es ist entweder eine Art Sprachfetischismus zu schreiben: es war kein KZ, sondern ein Außenlager, weil damit so getan wird, als hätten all die Menschen, die als Opfer oder Zeitzeugen das KZ ein Konzentrationslager nennen, Unrecht. Oder es wäre, in meinen Augen viel schlimmer, eine Form des Geschichts-Revisionismus, so zu tun als gäbe es weniger schlimme und "richtige" Konzentrationslager. (...)

Ich weiß nicht, an wievielen Stellen der inzwischen gesperrte Benutzer seine Forderung geschrieben hat, ich kann nicht alle Edits korrigieren oder kommentieren, daher hier nochmal mein Hinweis:

Beispiel: Oskar Schindlers Juden waren in einem KZ-Außenlager (KZ-Außenkommando), sie waren KZ-Häftlinge, dennoch war Oskar Schindler nicht der Betreiber eines KZ, sondern er betrieb - zusammen mit der SS - ein KZ-Außenlager (nämlich KZ-Außenlager Brünnlitz). Das betrieb er auf seine Weise: Human.

Humane Bedingungen waren möglich in KZ-Außenlagern. Hingegen in einem KZ (Stammlager) hatte niemand etwas zu melden außer die SS.

Wenn asdfj bei KZ-Außenlagern also überall abkürzt auf "KZ" (und den Zusatz Außenlager weglässt), dann unterschlägt Benutzer:asdfj die Mit-Verantwortung der Mit-Betreiber, z.B. jener Firmen und Betriebe, in denen KZ-Häftlinge arbeiten mussten. Benutzer:asdfj sorgt quasi dafür, dass Rüstungsfabrikanten nicht näher unter die Lupe genommen werden. --HotChip (Diskussion) 01:56, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HotChip (Diskussion) 00:13, 19. Apr. 2016 (CEST)