Kategorie Diskussion:Katastrophe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Minoo in Abschnitt allgemeiner gefasstes Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Katastrophen-Unterkategorien[Quelltext bearbeiten]

Da ich bei der Bildung der Querschnittskategorie Kategorie:Katastrophe nach Jahr in manchen Bereichen auf Widerstand stoße (Fischstürme, Zugunfälle, Wohnungsgroßbrände), diese als Katastrophen zu bezeichnen, dies aber aufgrund der Unterkategorien der Kategorie:Katastrophe für das Kategoriensystem logisch ableitbar ist, bitte ich die Unterkategorien der Kategorie:Katastrophe auf ihre Richtigkeit bzw. auf weitere Differenzierungsmöglichkeiten zu überprüfen. - SDB 01:51, 6. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Meines Erachtens ziehst Du hier mit der Aussage "dies aber aufgrund der Unterkategorien der Kategorie:Katastrophe für das Kategoriensystem logisch ableitbar ist" einen falschen Schluß. Nur weil es in der Kategorie Katastrophe z.B. die Unterkategorien Großbrand, Chemieunfall, Verkehrsunglück, etc. gibt, bedeutet dies doch nicht zwingend, daß jeder Großbrand, jeder Chemieunfall, jedes Verkehrsunglück, etc. auch zwingend eine Katastrophe sein muß. Unter Diskussion:Wohnhausbrand in Ludwigshafen am Rhein hat Bobo11 ja das gute Beispiel mit dem Brand eines Reifenlages gebracht. Daß so was ganz schnell zum Großbrand wird, dürfte klar sein, aber was ist daran bitte katastrophal?
Im Artikel Katastrophe findet man unter Katastrophe#Kriterien_zur_Definition einige wie ich finde recht gute Kriterien, ab wann man von einer Katastrophe reden kann:
Katastrophe im engeren Sinn ist dabei eine länger andauernde und meist großräumige Schadenlage, die mit der normalerweise vorgehaltenen Gefahrenabwehr (Feuerwehr, Rettungsdienst, Polizei) nicht angemessen bewältigt werden kann und die nur mit überregionaler (oder internationaler) Hilfe und zusätzlichen Ressourcen (Militär sowie nicht-organisierte Bevölkerungsteile) unter Kontrolle gebracht bzw. gelindert werden kann.
Typisch dabei ist, dass durch das Ereignis (wie Erdbeben, Hochwasser, Waldbrandserie)
* die Infrastruktur (Straßen, Brücken, Wasserversorgung, Energieversorgung) beeinträchtigt und teilweise zerstört ist und/oder
* die örtlichen Hilfskräfte und Hilfsressourcen (wie Polizei, Feuerwehr, Krankenhäuser) selbst geschädigt sind.
Können dagegen nach mehrstündiger Anlaufphase, großräumiger Nachbarschaftshilfe aus nicht betroffenen Bereichen und Alarmierung von Hintergrunddiensten (dienstfreien Schichten, Freiwilligen Feuerwehren, Hilfsorganisationen wie dem Roten Kreuz, deren Schnelleinsatzgruppen sowie in Deutschland dem THW) die akuten Gefahren etwa binnen eines Tages im Wesentlichen beseitigt werden, so spricht man im engeren Sinn nur von einem „Massenunfall“, einem „Großschadenereignis“ beziehungsweise „Massenanfall von Verletzten der Stufe 1 oder 2“.
Diese Kriterien sollten m.E. maßgeblich sein für die Einordnung in die Kategorie Katastrophe bzw. deren Unterkagetorien.--Squarerigger 11:10, 6. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Du unterstellst, dass ich einen Artikel anders klassifizieren will, es geht lediglich um die Aufhängen. Wenn also ALLE in Kategorie:Großbrand einkategorisierten Großbrände in der Kategorie:Katastrophe erscheinen, unabhängig davon, ob sie im Einzelfall welche sind oder nicht, würde das eben analog dazu von einer Kategorie:Großbrand nach Jahr in Kategorie:Katastrophe nach Jahr gelten. Solange es noch nicht genügend Großbrände für eine eigenständige Kategorie:Großbrand nach Jahr existieren kommen sie - bei erträglicher Unschärfe im Einzelfall - innerhalb der Kategorisierung Kategorie:Ereignis nach Jahr in die Katastrophenkategorie. Denn OMA würde bei existierender Kategorie:Katastrophe nach Jahr einen Großbrand nicht in der obersten Kategorie Ereignis nach Jahr suchen, sondern eben genau wie alle anderen Großbrände auch auf der Katastrophenebene. - SDB 01:25, 12. Jan. 2011 (CET) PS: Ganz abgesehen davon, dass ich es im Bereich der Kategorien nachwievor nicht sinnvoll halte, eine von der Interwikifizierbarkeit absehenden deutsche Sonderlösung zu machen, siehe en:Category:Disasters und en:Category:Disasters by year - PS 2: Bei deinem Verständnis bräuchten wir eine Doppelkategorisierung, nämlich in Kategorie:Brand (mit Unterkategorie Kategorie:Großbrand) und Kategorie:Brandkatastrophe (mit Unterkategorie Kategorie:Großbrandkatastrophe) und das ist mir - nur um auch im Kategoriensystem (!) den rettungsdienstlichen Kriterien zu entsprechen - zu dick aufgetragen.Beantworten

allgemeiner gefasstes Lemma[Quelltext bearbeiten]

Ein allgemeineres Lemma, beispeilsweise Katergorie:Schadensereignis würde das Problem lösen, dann könnte man auch die Stromausfälle wieder einschliessen. Gruss --Minoo (Diskussion) 09:19, 8. Feb. 2020 (CET)Beantworten