Kategorie Diskussion:Lied von John Lennon

Urheberschaft?

Ich tu mich etwas schwer damit, einfach alle Lennon/McCartney-Kompositionen in zwei unterschiedliche Kategorien (einmal Lennon, einmal McCartney) zu zerteilen. Das führt bei zahllosen Liedern zu faktisch falscher Kategorisierung. Beispiel: Am Hit "Yesterday" war Lennon weder kompositorisch, noch musikalisch beteiligt und findet sich dennoch in der Lied von John Lennon-Kategorie. Andersrum genauso. Am Lied "Julia" war McCartney in keinster Weise beteiligt - dennoch wird er dort kategorisiert.

Wer an den Lennon/McCartney-Kompositionen nun welchen genauen kompositorischen und urheblichen Anteil hat, wird kaum zu klären sein. Daher finde ich die gewählte Kategorisierung ziemlich irreführend.

Vorschlag:

Die Kats werden aus den Beatles-Songs entfernt und verbleiben nur in den Werken, die die beiden Musiker nach den Beatles publiziert hatten.

--Havelbaude (Diskussion) 00:15, 5. Jul. 2018 (CEST)

Eigentlich ist es schon so richtig. Die Urheberschaften liegen bei beiden Musikern. Wer was gemacht hat spielt in dem Fall keine Rolle, wir müssen mit dem Arbeiten was wir haben. Laut Gema sind sowohl Lennon als auch McCartney die Liedtexter und Komponisten von Yesterday. Bei Bands ist das generell ein Problem. Ich gehe auch nicht davon aus das alle sechs Rammstein-Mitglieder immer alle an der Komposition oder am Liedtext beteilig waren … vorallem bei Letzterem nicht. Dennoch werden alle als Liedtexter und Komponisten ausgegeben. Ist halt ne Geld Sache. Was Urheberanteile angeht, spielt eigentlich keine Rolle. Selbst wenn diese nur bei 1% liegt, ist diese da und so auszugeben. Also gehen wir nach den offiziellen Urheberschaften ist es so richtig und es besteht kein Handlungsbedarf der Kategorie. Als Alternative könnte man alle Lennon/McCartney-Urheberschaften mit Hilfe der Kategorie:Lied von Lennon/McCartney rausfiltern und als Unterkategorie von Kategorie:Lied von John Lennon und Kategorie:Lied von Paul McCartney anlegen. (nicht signierter Beitrag von ChrisHardy (Diskussion | Beiträge) )

Du legst da schon den Finger in die richtige Wunde. Bei sehr vielen, wenn nicht gar den meisten Liedern, wird die tatsächliche Urheberschaft eines Songs im Dunklen bleiben. Wenn eine Band sich einigt, stets gemeinsam als Urheber genannt zu werden, geht es dabei vor allem um Geld. So wahrscheinlich auch nicht anders bei Lennon/McCartney.

Gerade bei den Beatles liegt der Fall allerdings etwas anders. Es gibt kaum eine Band, deren Output derart gut dokumentiert und recherchiert ist, und insbesondere die tatsächlichen Autorenschaften ist in aller Regel kein Geheimnis. Das ist bei Rammstein nicht der Fall. Wenn also beispielsweise im Artikel zu Yesterday steht, dass das ein alleiniges McCartney-Lied ist, macht es meines Erachtens keinen Sinn, es zusätzlich bei Lennon zu kategorisieren. Es reicht, wenn im Artikel steht, dass es unter dem Copyright von Lennon/McCartney steht. --Havelbaude (Diskussion) 11:10, 7. Jul. 2018 (CEST)

Genauso wie du es vorschlägst würde ich es auch machen, einfach nur im Artikel erwähnen, dass es unter dem Copyright von Lennon/McCartney steht. Dann sollte aber auch nur in den Infoboxen der jeweilige Autor genannt werden. Ich habe jetzt erstmal alle Lieder mit dem Copyright Lennon/McCartney auch bei beiden kategorisiert, auch weil teilweise die Artikel nicht mit den Angeben in Liste der Lieder der Beatles übereinstimmt. Man sollte die Artikel mal generell durchgehen, die Infoboxen abändern und wie du sagst in klaren Fällen wie bei Yesterday dann jeweils auch nur den einen tatsächlichen Urheber kategorisieren. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:59, 7. Jul. 2018 (CEST)