Kategorie Diskussion:Musik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Aspiriniks in Abschnitt Kategorie:Musik_nach_Staat
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorie_Diskussion:Musik/Archiv1 Musik-Kategorien, Stand 24.06.2004


Sightseeing

Das ist eine vorwiegend assoziativ ("was mir dazu einfällt") geordnete Sightseeingtour durch die Musik. --Stellasirius 03:54, 4. Dez 2004 (CET) Die neueren Vorschläge dazu hier:

Neue Kategorienentwürfe

[Quelltext bearbeiten]

Kategorienentwurf 1

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:EoltheDarkelf/Musikkategorien - eine Systematisierung der Stilarten, offensichtlich mit speziellen Kenntnissen in Rock/Metal

Entwurf Kategorien von 5.149

[Quelltext bearbeiten]

Mein (erster) Vorschlag für die Kategorien (zunächst mal für die klassische Musik):

Personen:

  • Autoren
    • Komponisten
      • Komponisten elektroakustischer Musik (als Untergruppe, da ganz eigene Szene!)
      • (weitere Untergruppen denkbar: z.B. Liedkomponisten, aber nicht jeder, der ein Lied geschrieben hat, sondern nur die, wo Lieder einen wichtigen Schwerpunkt bilden, wie z.B. Wolf, Schubert, Sibelius...)
    • Texter
    • Librettisten
    • Choreographen
  • Ausführende
    • Ensembleleiter (viellicht besser zusammengefasst und "künstlerische Leiter", trotzdem ist nicht ganz klar und bleibt mißverständlich, da beide Begriffe auch anders verwandt werden)
      • Dirigenten
      • Chorleiter
      • Opernregisseure
      • Ballettregisseure
    • Instrumentalisten
      • Akkordeonisten
      • Alphornisten  :-) (wäre ein Unterpunkt zu Hornisten)
      • Cembalisten
      • alphabetisch weiter
      • (eventuell: Musiker mit historischen Instrumenten, bei großer Zahl auch nach Instrumenten geordnet)
    • Sänger
      • männliche Sänger
        • Knabensopran
        • Kastraten
        • (männliche) Sopranisten
        • Mezzosopranisten
        • Altisten
        • Countertenöre
        • Tenöre
        • Bariton
        • Baß
      • weibliche Sänger
        • Sopranisten
        • Mezzosopranisten
        • Altisten
        • Contra-Altisten
      • Musical-Darsteller (soweit zur Klassik gehörend)
      • Chanson-Sänger, singende Schauspieler (soweit zur Klassik gehörend)
    • Ensembles
      • Kammerensembles
        • Streichquarttette
        • Streichtrios
        • Klaviertrios
        • Bläserquintette
        • u.s.w.
        • "Alte Musik"-Ensembles
        • "Neue Musik"-Ensembles
        • Improvisationsensembles
      • Orchester
        • Sinfonieorchester
        • Kammerorchester
        • Opernorchester
        • Filmorchester
        • Streichorchester
        • Harmonieorchester
      • Vokalensembles
        • Kammervokalensembles
        • Chöre
    • Tanz
      • Tänzer
        • Ballettänzer
        • Tänzer Modern Dance
      • Tanzensembles
        • Ballettensembles
        • Tanzcompagnien
  • Wissenschaftler
    • Musikwissenschaftler
    • Musiktheoretiker
    • Musiksoziologen
    • u.s.w.
  • sonstige Musikberufe
    • Musikkritiker und Musikjournalisten
    • Autoren (von Musikbüchern)
    • Verwaltung
      • Intendaten
      • Opern- und Ballettdramaturgen
      • Musikmanager
      • Kulturpolitik
    • Musik und Technik
      • Instrumentenbauer
        • Akkordeonbauer
        • Alphornbauer
        • u.s.w.
      • Aufnahmetechnik
        • Toningenieure
        • Tonmeister

Kommentare

[Quelltext bearbeiten]

Manches sollte nur nach Bedarf angelegt werden. Ein paar Sachen fehlen auch noch. Insgesamt haben wir es mit wahrscheinlich einigen 100000 potentiell enzyklopädiewürdigen Personen zu tun. Mit weniger Kategoien kommt man (glaube ich) nicht aus. Gerne würde ich Kammersänger, Opernsänger, Operettensänger und Oratoriensänger unterscheiden, aber das würde wohl nur funktienieren (neben den Stimmlagen), wenn Verschachtelungen von Kategorien möglich sind. Wichtige Frage: ist eine Verschachtelung von Kategorien möglich (eine Kategorie ist z.B. Unterkategorie einer anderen und gleichzeitig die Unterkategorie einer anderen Unterkategorie?

(Sachthemen brauche ich noch was Zeit) 5.149 15:13, 1. Dez 2004 (CET)

Arbeit an den Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Im Moment nehme ich den Vorschlag von 5.149 als Orientierungshilfe für die Kategoriensystematik. Wichtig ist nicht, daß jeder Tonmeister eine eigene Schublade bekommt, sondern daß das System nach allen Richtungen ausbaufähig ist - er sie also nötigenfalls bekommen könnte! Die Grundeinteilungen von EoltheDarkelf und ENZO habe ich als Kategorien in Musik eingeführt. Also: Klassische Musik, Jazz, Populäre Musik, Gebrauchsmusik. Bin jetzt dabei, die unsortierten Artikel unter Musik in diese Schubladen zu verteilen. Das ist noch nicht ihr endgültiger Platz. Wer bei der Feinsortierung mitwirken möchte, ist herzlich eingeladen, namentlich im "Pop"-Ordner, um den ich mich weniger kümmern werde. EoltheDarkelf, wie sieht's damit aus? - Ich weiß nicht, ob diese Grundkategorien wirklich reichen. Sollte man Kategorien wie Glossar oder Personenlexikon nicht besser stehenlassen? Was wird mit Studiotechnik und Medien? Was mit der Beschreibung der Musikberufe? Pädagogik und Instrumente gehören streng genommen unter Musikwissenschaft. Aber welcher Nichteingeweihte wird sie dort vermuten? - In dem Sinne gab es auch schon Einwände von Flyout. --Stellasirius 03:54, 4. Dez 2004 (CET)

Die Einteilung in Klassische Musik, Populäre Musik, Gebrauchsmusik (was genau kommt da hinein?), usw. dürfte wohl etwas umstritten sein. Wie bekommt man das außerdem mit der Kategorie Musikgenre zusammen? --mst 15:05, 25. Aug 2005 (CEST)

Komponisten-Kategorien

[Quelltext bearbeiten]
Ich habe einige Kategorien angelegt, aber eine durchgehende Linie kann so natürlich nicht entstehen... (ist aber schnell geändert!!)
-- Robodoc ± 13:26, 31. Aug 2005 (CEST)

dazu noch

--mst 15:02, 31. Aug 2005 (CEST)

-- Robodoc ± 13:34, 11. Sep 2005 (CEST)


Sorry auch an dieser Stelle für meinen SLA für die Kategorie:Komponist (Oper). Jetzt, da ich diese Diskussion entdeckt habe, stellt sich das Ganze natürlich etwas anders dar. Prinzipiell ist gegen eine entsprechende Umsortierung absolut nichts einzuwenden, im Gegenteil, sie dürfte auch das Auffinden von Kategorie und ARtikeln erleichtern. Das einzige, was dagegen sprechen könnte, wäre die Menge an über 100 Fällen, ich bin aber bereit, meinen Teil beim Umräumen zu leisten. Wenn Robodocs Vorschlag ansonsten Konsens ist, sollten wir das wirklich angehen.--Proofreader 05:03, 12. Sep 2005 (CEST)

Hat sich erledigt, da Benutzer:Phrood die Umsortierung unserer Top 147 heute morgen im Schnelldurchlauf allein hingelegt hat. Großen Dank dafür, auch wenn ich gerne mitgeholfen hätte. Muss man sonst noch bei einer Kategorie umräumen?--Proofreader 11:34, 12. Sep 2005 (CEST)


Prinzipielles

[Quelltext bearbeiten]
  • Die Argumnte, auf eine Suchmaske warten zu wollen und dann Abfragen in der Art Komponist + Deutscher + Barock + Oper einzugeben sind mir bekannt und ich würde das begrüßen - kann aber an eine Verwirklichung nicht ganz glauben. Die Wikipedia wächst immer weiter - die finanzielle Unterstützung auch? Bislang wurde immer die Suchfunktion abgestellt, wenn die technischen Resourcen knapp wurden..
  • zunächst habe ich mich über die Kategorie:Komponist (Blasmusik) sehr aufgeregt und ich muss gestehen, dass ich ein oder zwei Einträge gelöscht habe, wenn ein oder zwei Blasmusikwerke neben sehr vielen anderen aufgelistet waren. Jetzt denke ich mir: Gerade so kann die Wikipedia ein Referenzwerk für vieles werden, indem auch auf den ersten Blick unbedeutendes angeführt wird... blöd nur, dass mit diesem Argument noch sehr sehr viel kommen wird...
  • Ohne diese Suchmaske haben großer Kategorien für einen Nutzer keinen Wert... was also tun? Weiter aufteilen? Richtung Deutscher Komponist (Klassische Musik), (Volkstümliche Musik), (Schlager)... ? -- Robodoc ± 14:11, 12. Sep 2005 (CEST)
Dazu bitte bedenken:
  • Diese Abfragemöglichkeit gibt es schon, bisher halt leider nur bei wikisign.
  • Angenommen, es gäbe nur 100 Kategorien in der Wikipedia, dann gibt es schon etwa 5000 Kombinationsmöglichkeiten von jeweils zwei Kategorien! Und wenn dann noch Dreier-Kombinationen dazukommen (wie das vorgeschlagenen Deutscher + Komponist + Klassische Musik) ...
  • Informationen gehören außerdem in die Artikel. Wenn jedes Detail kategorisiert wird, dann sind die Kategorienliste bald länger als die Artikel (Kategorie:ging in Berlin zur Schule, Kategorie:komponierte mehr als 9 Sinfonien, Kategorie:letztes Werk war eine nicht vollendete Tripelfuge, usw.)
  • ein weiterer Punkt, an einem Beispiel: Person mit Kategorien "Deutscher Komponist", "Organist", "irgendwas", .... Es ist jetzt zwar deutlich leichter, nach "Deutscher + Komponist" zu suchen, aber wenn einen "Deutscher + Organist" interessiert, hat man ein kleines Problem.
Grüße, mst 13:17, 14. Sep 2005 (CEST)

Kategorie: (Musikalische) Werke

[Quelltext bearbeiten]

Ich fände eine eigene Kategorie für musikal. Werke sinnvoll, da ich aber noch nicht so vertraut mit dem Wikipedia-Kategoriesystem bin, bitte eventuelle Unsinnigkeiten im folgenden Entwurf zu entschuldigen (Vor allem an den genauen Bezeichnungen der Kategorien muss sicher noch gefeilt werden). Selbstverständlich finde ich nicht, dass alle Musikstücke dieser Welt in die Wikipedia gehören, aber es gibt schon einige (Opern, Mozart-Symphonien, Die Schöpfung, etc.) und die gehören ordentlich sortiert. Was Jazz- und Pop-Unterkategorien betrifft, bin ich nicht sehr bewandert, bitte um Untestützung. Also:

  • Musikalisches Werk
    • Hymne
    • Werk der klassischen Musik
      • Vokalwerk
        • A-capella-Chorwerk
        • Messe
          • Requiem
        • Oper
        • Oratorium
      • Orchesterwerk
        • Symphonie
        • Ouvertüre
        • Tondichtung
        • ....
      • Kammermusikwerk
        • Streichquartett
        • Bläserquintett
        • ...
    • Werk des Jazz
      • Standard
      • Album
    • Werk der Populären Musik
      • Single
      • Album
      • Song

Sollte diese ganze Idee völlig fehl am Platz sein, sagt's mir einfach, ich werde sie wieder diskret löschen. Mezzofortist 09:38, 10. Dez 2004 (CET)

Plattenlabel / Musikunternehmen

[Quelltext bearbeiten]

Was Plattenlabel/Musikunternehmen betrifft, gibt es hier einige, ja sehr viele Ungereimtheiten. Plattenlabel, die einsortiert werden, verschwinden in den verschiedensten Schubladen, die teilweise Kategorien angehören, wo ich mich frage was das soll. (Musikunternehmen gehört zu Musikindustrie und ist dessen einzige Unterkategorie = ???????) wie auch immer....macht euch doch selbst ein Bild davon! Ich würde das ganze jedenfalls gerne etwas übersichtliche machen, und gerne die Kategorie "Label (national)" (oder Plattenlabel, Musikunternehmen) einführen, und dann, ähnlich den Filmen, Plattenlabel Ländern zuordnen! Ich würd nämlich gern etwas über österreichische Labels schreiben, aber ich weiß nicht mal, obs überhaupt schon welche gibt. -- Otto Normalverbraucher 21:59, 14. Jul 2005 (CEST)

Werde jetzt endlich eine Kategorie für Plattenfirmen schaffen! Bin mir nur beim Namen noch nicht ganz sicher. Plattenlabel / Musiklabel / Plattenfirma ? Zukunftsweisender wäre auf jeden Fall ein Name ohne "Platte" im Wortlaut ;-) - ich glaube ich entscheide mich für Musiklabel :-D -- Otto Normalverbraucher 22:08, 14. Jul 2005 (CEST)
Kategorie:Musiklabel ist es dann wohl geworden. --mst 20:53, 7. Sep 2005 (CEST)

Grundsatzfrage Kategorien: Komponisten nach Gattung

[Quelltext bearbeiten]

Bitte um rege Beteiligung an der Diskussion unter Portal_Diskussion:Musik#Grundsatzfrage Kategorien: Komponisten nach Gattung. --mst 12:46, 13. Sep 2005 (CEST)

Kategorie:Jazz-Musiker

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte noch einmal darauf aufmerksam machen, dass unter dieser Kategorie Bindestrich und Nicht-Bindestrich-Kategorien vorhanden sind. Sicher, es gibt größere Probleme, aber zur bessseren Handhabbarkeit ist IMHO eine einheitliche Regelung wünschenswert. Laut Duden ohen Bindestrich, bessere LEsbarkeit mit. -- Robodoc ± 20:21, 19. Sep 2005 (CEST)

Wer erklärt die Namen der Töne? (erledigt)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo. Habt ihr einen Artikel, der die Notennamen (eingestrichenes a usw.) erklärt? Ich habe in Tonleiter und Ton (Musik) gesucht, dort aber nichts gefunden. (Der zweite Artikel war kurioserweise noch nicht mal in einer Musik-Kategorie.) Volltextsuche bringt nix, weil ich nicht weiß, wie das heißt, was ich suche. Ich brauche einen Link für Harmonische. --KleinKlio 14:50, 1. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Erledigt! Siehe Portal Diskussion:Musik#Wer erklärt die Namen der Töne? (erledigt)--KleinKlio 23:02, 1. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Kategorie:Musik_nach_Staat

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich verschiebe die Artikel, die sich mit der Musik bzw. Musikgeschichte einzelner Staaten beschäftigen, aus Kategorie:Musik nach Kategorie:Musik nach Staat (d. h. ich ändere den Kategorieeintrag auf den jeweiligen Seiten). Das betrifft bislang die Artikel Musik Kroatiens und Musik Ägyptens. Gibt es dagegen Einwände? Ich stelle demnächst einen Beitrag ein, der ebenfalls in diese Kategorie gehören wird. Danke, Gruß, Aspiriniks 21:31, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie_Diskussion:Musik&oldid=23372110“