Kategorie Diskussion:Preisträger nach Staat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von GT1976 in Abschnitt Ober- und Unterkategorien
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sinn dieser Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Für alle Unterkats hier gilt meine Frage stellvertretend hier: Kategorie_Diskussion:Preisträger_(Deutschland). -- 7Pinguine 23:27, 16. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Ober- und Unterkategorien[Quelltext bearbeiten]

@GT1976: Die Kategorie:Preisträger ist nicht Unterkategorie der Kategorie:Kunst und Kultur. Das sollte sich eigentlich auch von selbst verstehen, denn bekanntlich werden Preise nicht nur für Verdienste im Bereich der Kultur verliehen, sondern auch für solche auf dem der Wissenschaft, des gesellschaftlichen Engagements u.ä. Deshalb ist es Unsinn, Unterkategorien zu Preisträgern in bestimmten Staaten in die Kultur-Kategorien der betreffenden Staaten einzuordnen. Selbst wenn aktuell nur Kulturpreise in einer Kategorie wie etwa Kategorie:Preisträger (Dänemark) enthalten sind, wäre das unsachgemäß, denn die Kategorie soll ja nicht auf solche Preisträger beschränkt sein, sonst müsste sie Kategorie:Kulturpreisträger (Dänemark) heißen.
Weiters: Die Kategorie:Preisträger ist nicht Unterkategorie der Kategorie:Person. Warum das so ist, geht klar aus der VG hervor, und auf Kategorie:Preisträger (Deutschland) ist es auch noch einmal extra erklärt: "Da auch Institutionen enthalten sind, darf diese Kategorie nicht in eine Personenkategorie einsortiert werden." Deshalb sollte mMn schon in die OberKategorie:Preisträger eine entsprechende Aussage eingefügt werden. Jedenfalls ist es nicht sachgemäß, Unterkategorien zu Preisträgern in bestimmten Staaten in die Personen-Kategorien der betreffenden Staaten einzuordnen. Selbst wenn aktuell nur Preise in einer Kategorie enthalten sind, die ausschließlich an Personen verliehen werden, wäre eine solche Einkategorisierung falsch, denn die Kategorie soll ja nicht auf solche Preise beschränkt bleiben.
Ich bitte deshalb GT1976, seine unsachgemäßen Ein- bzw. Umkategorisierungen selbst rückgängig zu machen. Es geht nicht an, dass immer wieder andere das Chaos aufräumen müssen, das du anrichtest. Wenn du weiterhin deinen blinden Aktionismus im Kategorienbereich ausleben willst, solltest du dich bitte vorher mit den Kategorien vertraut machen, in die du hineinpfuschen willst.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:20, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ich habe das jetzt geändert. Dein Argument Jedenfalls ist es nicht sachgemäß, Unterkategorien zu Preisträgern in bestimmten Staaten in die Personen-Kategorien der betreffenden Staaten einzuordnen. Selbst wenn aktuell nur Preise in einer Kategorie enthalten sind, die ausschließlich an Personen verliehen werden, wäre eine solche Einkategorisierung falsch, denn die Kategorie soll ja nicht auf solche Preise beschränkt bleiben.. Dementsprechend müsste z. B. die Kategorie:Träger von Orden und Ehrenzeichen mit rund 60.000 Eitragungen von Kategorie:Person nach Auszeichnung entkoppelt werden, weil da auch theoretisch in Zukunft nicht nur Personen, sondern auch Organisationen bzw. Personengruppen enthalten sein könnten. --GT1976 (Diskussion) 10:09, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Zum Thama Kultur kann man verschiedener Meinung sein, denn nicht nur ein Kulturpreis ist Kultur, sondern ein Preis an sich. Ich habe es aber trotzdem entfernt und nun alle Kategorien vereinheitlicht und mit dem Kategorietext versehen, um weitere Irrtümer zu vermeiden. Es waren ja vor meinen Bearbeitungen schon teilweise diese Fehler enthalten. --GT1976 (Diskussion) 10:11, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Dass Orden und Ehrenzeichen auch an Organisationen verliehen werden, wäre mir neu. Woran denkst du da? Ansonsten vielen Dank dafür, dass du deine fehlerhaften Einkategorisierungen korrigiert hast.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:10, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Ich kann nicht ausschließen, dass es bei ausländischen Orden ausschließlich Personen ausgezeichnet werden. USS Helena (CL-50) und Die Stoakogler waren z. B. enthalten, ich habe diese Kategorie daher entfernt. Es ist auch anzunehmen, dass da ein Fehler war. --GT1976 (Diskussion) 11:59, 9. Jan. 2017 (CET)Beantworten