Kategorie Diskussion:Russischer Emigrant
Sprache[Quelltext bearbeiten]
Als derjenige, der die Kat "Russischsprachige Emigration" eingeführt hat, aber im grunde auch offen blieb, die "Emigration" in "Emigrant" zu ändern, halte ich den jetzigen Stand "Russischer Emirgant" für unbefriedigend. Deutsche und Schweizer sind deutschsprachig aber keine Deutschen, ebenso ist es für viele "russischsprachige", die keine Russen sind. Deswegen verstehe ich nicht, wie man nach einer breiten Diskussion wieder in ein überkommenes Zeitalter zurückfällt bei der aus russischsprachigen Emigranten russische Emigranten geworden sind. Für die deutsche Kultur wird dagegen die Sonderkategorie deutschsprachige Emigration bzw. deutschsprachiger Emigrant eingeräumt, doch dieser wird nicht - obwohl richtiger - eine "russischsprachiger" sondern ein "russischer Emigrant" kategorial gegenübergestellt. Diese neuerliche Umwandlung von russischsprachiger zu russischer Emigrant wird darüber hinua auch nicht begründet. Wie kann man guten Gewissens diese Debatte einfach so zerschlagen? Deswegen meine neuen Vorschläge: zwar plädiere ich für "Russischspracher Emigrant" nebst "Deutschsprachiger Emigrant"; wenn aber hierfür wieder nur bequeme Gegnerschaft und unbegründeter Tatendrang nach Art preußischer Hofjunker folgt, lade ich ein, die Kat "Emigrant" nach dem konkreten historischen Herkunftsland in Klammern dahinter zu treffen: so z.B. "Emigrant (russisch regiertes Kongresspolen)" bei Rosa Luxemburg und "Emigrant (Russische Föderation)" bei z.B. Alexander Litwinenko zu nehmen. Diese Lösung ist zwar die sauberste, aber auch die umständlichste, denn im Verstehen ist sie schwerer wie im markieren. Auf der anderen Seite wird dem Leser zusätzlich kategorial bedeutet, welche Regime welche Emigranten zu verantworten hatten und haben. Das Konzept dieser Kat ist dann noch besser, nämlich den Emigranten zusätzlich danach zu unterscheiden, welches politische Regime ihn zu einem solchen gemacht hat, oder er sich aus ihm aus welchen gründen auch immer verabschiedet hat. Dass dies aber eine Kat sein sollte, wird wie gesagt im russischen und englischen Wiki vorexerziert; nur im deutschen Wiki greift noch eine alte Diktatur, die mir ganz und gar nicht gefällt: die Namen, die das verantworten, schaue ich mir aber ganz genau an. Also: wer ist für die erste Variante, wer für die zweite und wer hat noch bessere Alternativen ohne deutsche Sonderbewirtschaftungszone anzubieten? Benutzer Diskussion:Muwwwti 01:01, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Das widerspricht dem Emigrations-Kategoriensystem, das auf Staatsbürgerschaften basiert. Ich habe das auch umseitig in der Definition entsprechend verändert.--ChickSR (Diskussion) 19:21, 13. Jun. 2023 (CEST)
Sowjetunion[Quelltext bearbeiten]
In der Sowjetunion gab es keine russische Staatsbürgerschaft, insofern muss die Definition der Kategorie geändert werden. --Rita2008 (Diskussion) 22:20, 16. Jan. 2024 (CET)