Kategorie Diskussion:Sportzeitschrift
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von NSX-Racer in Abschnitt Definition ?
Definition ?[Quelltext bearbeiten]
"Druckerzeugnis, das sich nahezu ausschließlich auf die Berichterstattung in einer oder mehreren Sportarten konzentriert." das trifft für verschiedene hier kategorisierte Zeitschriften keineswegs oder nur marginal zu (Segeln (Zeitschrift)). Daher bitte anpassen.-- .Mag 15:43, 27. Sep. 2010 (CEST)
- So sehe ich das auch. Solche Zeitschriften sollten hier 'raus.--NSX-Racer | Disk | B 15:48, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Was ist das denn, womit sich die von dir beispielhaft bezeichnete Zeitschrift so beschaeftigt? --CeGe Diskussion 19:51, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Technik, Reise, Messen, Szene… der Terminus "Sport" mit der Lupe suchbar. Wobei umgekehrt zur Anpassung der Def. tendiere, da "reine" Sportzeitschriften eh mit Kommerz, Lifestyle etc pp verschmelzen. Scharfe Trennungen sind nicht mal von den Machern beabsichtigt.-- .Mag 20:03, 27. Sep. 2010 (CEST)
- OK, so kann ich es nachvollziehen. Und wuerde auch die Definition weiter fassen. Aber nur aufgrund der Vermutung, dass es so reine Blaetter wie in der Definition kaum gibt --CeGe Diskussion 23:00, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Oh doch, die gibt's. Meines Erachtens gehören sogar die meisten in der Hauptkategorie (nicht in den Unterkategorien!) dazu. Die Definition habe ich 1:1 aus dem Hauptartikel übernommen und sollte nicht zu sehr verwässert werden.--NSX-Racer | Disk | B 23:43, 27. Sep. 2010 (CEST)
- OK, so kann ich es nachvollziehen. Und wuerde auch die Definition weiter fassen. Aber nur aufgrund der Vermutung, dass es so reine Blaetter wie in der Definition kaum gibt --CeGe Diskussion 23:00, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Technik, Reise, Messen, Szene… der Terminus "Sport" mit der Lupe suchbar. Wobei umgekehrt zur Anpassung der Def. tendiere, da "reine" Sportzeitschriften eh mit Kommerz, Lifestyle etc pp verschmelzen. Scharfe Trennungen sind nicht mal von den Machern beabsichtigt.-- .Mag 20:03, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Was ist das denn, womit sich die von dir beispielhaft bezeichnete Zeitschrift so beschaeftigt? --CeGe Diskussion 19:51, 27. Sep. 2010 (CEST)