Portal Diskussion:Bremen/Fehlende Artikel/Archiv/2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Atamari in Abschnitt Stadtkirche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage

Sollte diese Seite nicht irgendwie mit der Liste Portal:Bremen#Fehlende Artikel vereinigt werden? Zum Bleistift durch Einbinden dieser Seite in das Portal? --Trublu 6. Jul 2005 15:06 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 14:19, 8. Aug. 2009 (CEST)

Kann man die Namen alphabetisch sortieren.

... dann kann man schneller sehen was fehlt. Jakob Mitzlaff 21:20, 15. Jun. 2009 (CEST) Kann man. Am besten einfachen machen ;) Gruß --Gepardenforellenfischer [...] 17:03, 15. Jun. 2009 (CEST) wenn ich wüsste wie das schnell und einfach geht, würde ich doch hier wohl nicht so blöd fragen, also ich kann es nicht. Jakob Mitzlaff 21:20, 15. Jun. 2009 (CEST)

Ich kann --Atamari 21:36, 15. Jun. 2009 (CEST)
Sehr löblich. --Gepardenforellenfischer [...] 14:19, 16. Jun. 2009 (CEST)
erledigtErledigt--Quarz 09:48, 22. Aug. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 09:48, 22. Aug. 2009 (CEST)

Saatgut / Zettelkasten

Es ist so einfach: Ich habe einen Artikelwunsch, den ich selbst nicht erfüllen kann/mag -warum auch immer. Also schreibe ich einfach das Lemma in die Liste "Fehlende...". Und da ruht es dann. Warum? Es fehlen möglicherweise Informationen, die zum Anfangen reizen - das Saatgut.

Beispiel: Haus Balleer
Was war das Motiv für diese Bestellung (es gibt ja einen Anlass)? Welche Informationen kann man in ein paar Sätzen schreiben? Welche Quellen gibt es?
Wenn ich erst recherchieren muss um zu sehen, ob mich das Thema interessiert, lass ich es möglicherweise.

Vorschlag: Eine Unterseite einrichten, auf der man diese Startinformationen eintragen kann. Kann, nicht muss - aber wer an einer schnellen Erledigung des Artikelwunsches interessiert ist, wird es schon tun.--Quarz 10:08, 22. Aug. 2009 (CEST)

Eindeutiger Diskussionsverlauf. OK, dann starte ich mal. --Quarz 16:45, 9. Sep. 2009 (CEST)

Am Markt Ecke Grasmarkt, 1859
Hallo Quarz, danke erst einmal für Deine unermüdliche Arbeit in Projekt Bremen, die endlich einmal System in die Liste der fehlenden Artikel gebracht hat. Zum Haus Balleer kann ich kurz was anmerken, da ich es seiner Zeit auf die Liste gesetzt habe: es handelte sich um ein ehemaliges gotisches Bürgerhaus Am Markt Ecke Grasmarkt (also eine der promimentesten Adressen die es in Bremen gibt). Erbaut Ende des 15. Jahrhunderts, abgerissen 1860 (anlässlich des Baus der Neue Börse). Laut Schwarzwälder war es „eines der schönsten gotischen Häuser“ der Stadt. Es gehörte Kaufleuten und Ratsherren (und hat seinen Namen von Ratsherr Johann Balleer). Auf dem Foto aus dem Jahr 1859 ist es direkt hinter dem Roland zu sehen, rechts daneben übrigens das ebenfalls bemerkswerte Haus Pundsack. Soviel in aller Kürze. Ist m. E. einen Artikel wert, als ehemaliges Bauwerk aber sicherlich nicht 1. Priorität – habe es deshalb entsprechend auf die Warteliste runtergestuft. Gruß --Gepardenforellenfischer [...] 19:04, 9. Sep. 2009 (CEST).
Hallo Gepardenforellenfischer, die Liste der fehlenden Artikel sehe ich als ein wichtiges Instrument zur Selbstorganisation des Schwarms. Dazu braucht es etwas mehr Funktionalität, als bisher vorhanden ist. Die (m.E. erforderliche) Entwicklung kann man in überschaubare Schritte und nicht überfordernde Arbeitspakete packen. Solche Infrastrukturarbeit mach ich zwischendrin ganz gerne. Vielleicht kommt ja ein bischen mehr Dynamik in die Liste - auch mit der bewussten Ein- und Umstufung der Artikelwünsche. Deine Anmerkungen hier zum Haus Balleer kopiere ich gleich mal in den Zettelkasten. Gruß --Quarz 21:03, 9. Sep. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 22:38, 24. Sep. 2009 (CEST)

Alternative Listenansicht

Es hat mich schon lange gestört, dass die zu den einzelnen Artikelwünschen in Kommentaren (<!-- Versteckter Text -->) angebrachten Informationen ausschließlich im Bearbeitungsmodus sichtbar sind. Ich halte es für vorteilhaft, sie in der Listenansicht anzuzeigen und nur bei der Einbindung in andere Seiten zu verbergen. Das habe ich mal beim Abschnitt "Architektur" nur zur Ansicht gemacht (natürlich vorher woanders ausprobiert). Es funktioniert über <noinclude>Text<br /></noinclude>. Das Ergebnis ist eine (natürlich viel) längere Liste. Am Zeilenanfang steht der Artikelname gefolgt vom Erläuterungstext. Keine Sorge wegen der Arbeit der Umstellung - das will ich wohl machen. Einwände? Meinungen? --Quarz 18:54, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ungeeignet, die Vorlage ist in WP:AW (bzw. in Wikipedia:Artikelwünsche/Deutschland) eingebunden. --Atamari 21:53, 30. Aug. 2009 (CEST)
Na und? Schau dir Wikipedia:Artikelwünsche/Deutschland#Bremen mal an. Was ist da falsch? Nichts! Es sieht so aus, wie vorher - das ist ja der Trick. :-) --Quarz 00:19, 31. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Quarz, die Idee ist gut und die Lösung wohl auch geeignet. Vielleicht wartest Du noch ein paar Tage, ob noch gravierende Nachteile gemeldet werden und machst Dich andernfalls an die Arbeit. Gruß -- Godewind [...] 09:52, 31. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Godewind, ja, ich wollte ohnehin genügend Zeit zum Anschauen und Überlegen lassen. Auch die Bearbeitungsansicht sollte man sich anschauen, da es in der Notierung doch eine starke Veränderung gibt, für die man aber auch Erleichterung schaffen kann. Dazu aber mehr, wenn die Änderung grundsätzlich akzeptiert ist.--Quarz 10:18, 31. Aug. 2009 (CEST)

Gut, nachdem 12 Tage Probezeit gelaufen und einige User schon aktiv mit der neuen Notierung umgegangen sind, geht es jetzt los. Als Arbeitshilfe werde ich eine auskommentierte Kopiervorlage für das <noinclude>Text einfügen<br /></noinclude> einfügen. Wer öfter mit der Liste zu tun zu haben wird und die vermehrte Tipparbeit vermeiden möchte, findet auf meiner Benutzerseite unter „Bearbeitungswerkzeugleiste“ und „PhraseExpress“ Hinweise auf technische Hilfen. --Quarz 08:22, 10. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 22:36, 24. Sep. 2009 (CEST)

div St. Johannes-Kirchen

St. Johannes-Kirche (Bremen), St. Johannes (Bremen-Arsten), St. Johannes (Bremen-Sodenmatt) und St. Johannes Kirche-(Bremen) um eine oder zwei Kirchen? Bitte rote Links vereinheitlichen. --Atamari 16:04, 9. Okt. 2009 (CEST) erledigtErledigt--Quarz 21:28, 9. Okt. 2009 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 21:28, 9. Okt. 2009 (CEST)

div St. Michaelis

Mit St. Michaelis (Bremen) und St. Michaelis (Bremen-Grohn) ist wahrscheinlich die gleiche Kirche gemeint. Bitte rote Links vereinheitlichen. --Atamari 16:04, 9. Okt. 2009 (CEST) Zwei Kirchen. erledigtErledigt:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 20:54, 9. Okt. 2009 (CEST)

Stadtkirche

Mit Stadtkirche (Bremen-Vegesack) und Stadtkirche Vegesack ist wahrscheinlich die gleiche Kirche gemeint. Bitte rote Links vereinheitlichen. --Atamari 16:04, 9. Okt. 2009 (CEST) erledigtErledigt:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 20:47, 9. Okt. 2009 (CEST)