Portal Diskussion:Metal/Qualität
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Earendel in Abschnitt April
April[Quelltext bearbeiten]
Welcher Artikel sollte denn im März und April ins Zentrum der Aufmerksamkeit gelenkt werden? Vorschläge?
- Odroerir - Stub; hat zwar Bandtabell und Diskographie, aber da ließe sich noch viel erweitern (Geschichte ausführlicher, Stil, ev. Vorwürfe, sie seien "rechts", etc.).
- Menhir (Band) - Noch weniger als bei „Odroerir“, keine Bandtabelle, nur Diskographie und zwei Sätze.
- Barren Cross - Gräuseliger Artikel, ein Satz, eine Liste mit den Mitgliedern und eine Diskographie, dieser Artikel ist fast schon löschenswert, weil er so schlecht ist, wenngleich die Band sicher relevant wäre.
- Týr - Ist zwar einigermaßen informativ, aber dafür schlecht strukturiert.
- Nocte Obducta - Für die Band scheint mir der Artikel zu kurz; außerdem fehlt eine Mitgliedertabelle.
- Vreid - Sehr kurz.
- Masters Of Rock - Da der Artikel zwei Sätze hat, die keine wirklich guten Infos liefern. Außerdem ist die Namensgebung nicht ganz klar.
- Adagio (Band) - Wichtige und erfolgreiche Prog-Band, aber noch keine Bandgeschichte vorhanden.
So, wir haben jetzt April, was geben wir jetzt in die Box hinein (oder sollten wir die Zusammenlegung noch länger drinnen lassen)? Wie wäre es, beide Bands die hier mit Pro versehen wurden (ich gebe zu, reges Interesse gab es hier nicht), hineinzugeben? mfg --Earendel 14:09, 1. Apr. 2007 (CEST)
Ich finde die Idee schlicht nicht gut. Die paar Bandartikel kann man einfach mal an einem Tag erledigen, da brauchts keinen großen Aufmerksamkeitsfänger. -Codeispoetry 20:50, 2. Apr. 2007 (CEST)
- Ja, ok, man kann ja darüber diskutieren, die Box wieder zu entfernen (auf reges Interesse außerhalb scheint sie ja auch nicht zu stoßen). Also meinetwegen, wenn sie nichts bringt, kann sie schon wieder weg. mfg --Earendel 22:05, 2. Apr. 2007 (CEST)
- Ich finde die Liste durchaus gut, aber ich glaube nicht, dass wir einen Monat für jeden Artikel brauchen. Außerdem kümmert sich halt auch niemand drum. -Codeispoetry 10:33, 3. Apr. 2007 (CEST)
- Weil du die Liste ansprichst: Wie sieht es damit aus, wenn wir die "schlechten" Artikel einfach in einer Liste aufführen und diese dann im Portal verlinken? mfg --Earendel 10:50, 3. Apr. 2007 (CEST)