Portal Diskussion:Segeln/Artikel
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Hans Koberger in Abschnitt Gelöschte Artikel
Icons[Quelltext bearbeiten]
- Review
- Kurzer Artikel/Stub
- Löschantrag
- Qualitätssicherung
- Redundanz
- Überarbeiten
- Mögliche Urheberrechtsverletzung
Gelöschte Artikel[Quelltext bearbeiten]
Ich kann ja noch einigermaßen verstehen, dass diese Liste der neuen Artikel um die Icons wie Review, QS, Überarbeiten usw. angereichert wird (mein Geschmack ist es nicht, aber ich sehe auch die Vorteile). Gelöschte Artikel, wie IMS-Klasse und Lisa Fasselt großartig mit Icons zu dekorieren statt sie einfach aus der Liste zu entfernen, finde ich aber grotesk. Das Portal soll doch den Anwender zu besonders wichtigen Artikel führen – wo kein Artikel ist, macht auch dieses Hinführen keinen Sinn.
Das Dokmentieren von Löschungen mag ja auch irgendwo ganz nett sein, gehört aber weißgottnicht auf’s Portal. -- Spischot 20:05, 19. Feb. 2008 (CET)
- Ich denke mal Du hast da etwas missverstanden. Es werden nicht die gelöschten Artikel "dekoriert" sondern neue Artikel, die sich einen LA einfangen, gekennzeichnet, damit Du sie verbessern kannst. Mit den anderen Bapperln verhält es sich entsprechend. --Hans Koberger 22:13, 19. Feb. 2008 (CET)
- Ich kaufe dein Argument, solange sich der Artikel in der Löschdiskussion befindet. Ich finde aber, sobald ein Artikel gelöscht ist sollte auch der Link entfernt werden. -- Spischot 08:16, 20. Feb. 2008 (CET)