Portal Diskussion:Steiermark/Archiv/2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Portal Diskussion:Steiermark‎ | Archiv
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Temporaer in Abschnitt St. Xaver zu Leoben
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abschnitt: fehlende Bilder

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde in das Portal noch einen Abschnitt fehlende Bilder einfügen. Die sollten dann ja recht schnell gefunden werden, der Abschnitt würde also klein bleiben, was meint ihr? --IKAl 11:09, 13. Jun. 2010 (CEST)

Gibt es, siehe hier . Am Portal in der rechten Spalte zu finden. --Moschitz 12:52, 13. Jun. 2010 (CEST)
Hast recht, habe ich übersehen. Danke --IKAl 13:45, 13. Jun. 2010 (CEST)

Kloster in der Steiermark vs. Kloster (Steiermark)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es gibt zwei Kategorien, die eigentlich das Gleiche wollen: Kategorie:Kloster in der Steiermark und Kategorie:Kloster (Steiermark). Ich nehme an, eine Kat. gehört aufgelöst, oder? Gruß --IKAl 10:11, 3. Jul. 2010 (CEST)

Nein, aber es ist etwas verwirrend. Soweit ich es sehe sind in der 1.Kat die (kirchlichen) Klöster, in der 2.Kat Gemeinden oder Gegenden mit "Kloster" im Namen. Oder irre ich? --Moschitz 19:21, 3. Jul. 2010 (CEST)
Die zweite Kategorie macht meines Erachtens keinen Sinn. Dann bräuchten wir ja auch eine Kategorie:Buch (Steiermark) mit allen Gemeinden oder Gegenden mit Buch im Namen, etc. Was meint Ihr? --IKAl 19:30, 4. Jul. 2010 (CEST)
Ganz Deiner Meinung! Und wenn sie nicht gelöscht wird, sollte sie eindeutig umbenannt werden. z.B. Klostxy (Gemeinde in Stmk) oder ähnlich. --Moschitz 20:43, 4. Jul. 2010 (CEST)
Ich werde einen Löschantrag stellen, das erste Mal in meiner Laufbahn. Gruß --IKAl 20:54, 4. Jul. 2010 (CEST)
Ich vermute jetzt, es geht wohl um den Ort Kloster (197 Einwohner) und alles, was damit zu tun hat. Nur ob die Kategorie deswegen erhaltenswert ist? --IKAl 21:09, 4. Jul. 2010 (CEST)
Der Löschantrag wurde gleich wieder entfernt. Ich habe das Thema auch im Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich angesprochen. --IKAl 21:22, 4. Jul. 2010 (CEST)

QS-Steiermark

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer hat Interesse an einer QS-Steiermark? --Tempi  Diskussion 14:26, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ich bin dabei--IKAl 18:54, 27. Jun. 2010 (CEST)
Hallo hier habe ich in meinem Benutzernamensraum meinen ersten Entwurf von QS-Seite für die Steiermark gemacht: Benutzer:Temporaer/Artikelerstellungen/Portal:Steiermark/Qualitätssicherung. Du und alle anderen dürfen meinen Rohentwurf gerne verbessern!
lg --Tempi  Diskussion 22:32, 27. Jun. 2010 (CEST)
Jetzt habe ich mit Paint einen Entwurf gemacht wie die QS-Steiermark aussehen könnte:
Wer will kann so etwas ähnliches (Auch in meinem BNR) mit CSS umsetzen. Ich kenn mich mit CSS zwar leider nicht so gut aus, werde aber auch selber an meinem Entwurf weiter tüfteln... lg --Tempi  Diskussion 15:16, 28. Jun. 2010 (CEST)
Das ist wohl etwas zu viel Aufwand. Eine Seite wie diese sollte doch ausreichen. --IKAl 19:45, 28. Jun. 2010 (CEST)
Stimmt eh... Ich tüftel halt noch weiter an meinem (vereinfachten) Entwurf herum. --Tempi  Diskussion 20:07, 28. Jun. 2010 (CEST)
Hallo! Meine QS-Steiermarkseite ist fertig! Fehlt nur noch die Vorlage:QS-Steiermark und die Infoseite, welche dann hoffentlich von Merlissimo automatisch gepflegt wird. -> Merlissimo bitten. lg --92.248.57.90 21:25, 28. Jun. 2010 (CEST) (Tempi unangemeldet)
  • Wenn ich mir ein paar Zwischenrufe im Vorbeigehen erlauben darf: Für QS wichtiger Link: [1] ist im Portal, rechte Spalte zu finden. Dann Mtarbeitereinstieg im Portal, dürfte auch nicht bekannt sein, und als dritten Tipp: die Portalspielwiese ermöglicht das Entwickeln und Austesten der Portalseite unter Verwendung der o:riginalen Subseiten. Servus! --Moschitz 17:02, 29. Jun. 2010 (CEST)
Wie kann ich den Link einbinden? Und wann soll die QS in den (Probe-)Betrieb gehen? lg --Tempi  Diskussion 17:47, 10. Jul. 2010 (CEST)
Servus Tempi! Habe mir Deinen Entwurf angesehen. Ist eine nette Oberfläche, trotzdem zweifle ich an der Notwendigkeit einer solchen Seite. Wenn ich einen Artikel aus der QS bearbeiten will, klick ich im Portal auf Qualitätssicherung und schau was vom toolserver geliefert wird. Fertig! Wozu sollte man da noch eine Seite zwischenschalten, auch, wenn sie, wie gesagt, nett gemacht ist. Servus! --Moschitz 22:34, 10. Jul. 2010 (CEST)
Naja schade, dass anscheinend kein Interesse besteht. Ich werde die Seite trotzdem bis auf weiteres in meinem BNR parken... --Tempi  Diskussion 17:05, 12. Jul. 2010 (CEST)

St. Xaver zu Leoben

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte jemand diese Textwüste entrümpeln? Das ist nicht mehr lexikawürdig. 188.22.160.0 03:15, 29. Mai 2010 (CEST)

Mach's doch selber oder versuchs mal mit QS. --Tempi  Diskussion 14:17, 4. Feb. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Steiermark/Archiv/2010&oldid=86177864“