Portal Diskussion:Wirtschaft/Kategorien

Kategoriendiskussion Bereich Wirtschaft:

vordiskussion befindet sich (demnächst) im archiv der Portaldiskussion. Einrichtung dieser Seite als Ergebnis der ersten CHAT-Konferenz

gemäß tool bei tiefe 12 sind theoretisch maximal 6580 kats betroffen, vorschläge (übertragen von Hauptdiskussion):

Livani:

Prima, dass sich doch einige für das Thema Kategorien interessieren. Fände es aber gut, die Diskussion "normal" zu führen, damit sie dokumentiert ist. Zur JEL Klassifikation: Sicherlich kann man sich an ihr orientieren, eine 1:1 Übernahme sehe ich aber kritisch. Nicht nur wegen dem Mörderaufwand. Zum Beispiel: Eine Kategorie "Makroökonomie und monetäre Ökonomik, Geld- und Währungstheorie" ist viel zu sperrig, die Unterkategorie "Marxismus; Sraffa; Institutionenökonomik; Evolutionsökonomik" kann ich nicht so ganz nachvollziehen (Marx und Hayek in einer Kategorie?). Deshalb mein Vorschlag: An der bestehenden Kategorisierung weiterarbeiten (ganz so schlecht ist die ja nicht), Grobstruktur auf Stimmigkeit überprüfen, fehlende Unterkategorien anlegen, und Artikel in Massenkategorien wie "Volkswirtschaftslehre" präziser einordnen, wann immer wer Zeit und Lust hat. --Livani 19:59, 19. Jul. 2008 (CEST)

Meisterkoch:

Hallo, ich bin heute wieder mal über unseren Kategorienbaum gestolpert. Ich weiss dass Livani zum Beispiel da fleissig kategorisiert. Ich wollte mal fragen, was ihr von der Idee haltet evtl. die JEL Klassifikation zu übernehmen, bzw. wo möglich unsere Kategorien anzugleichen. Ich weiss ist ein Mörderaufwand, aber lieber jetzt als später. Comments welcome. --Meisterkoch 16:45, 17. Jul. 2008 (CEST)

Karsten11:

In Teilbereichen ist das ok. Dies gilt insbesondere dort, wo wir wissenschaftliche Themen wie Mikroökonomie behandeln. In anderen Bereichen wie Wirtschaftsgeschichte scheint mir das eher schlecht zu passen. Ein Thema für den Chat?Karsten11 17:09, 17. Jul. 2008 (CEST)