Diskussion:Erich Topp

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von KuK in Abschnitt Beförderungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begründung für Neutralitätshinweis: Der Artikel stellt das Morden in der NS-Marine – wie das Versenken von Schiffen – als einen "Erfolg" dar und ist auch sonst komplett unkritisch MAK @ 12:04, 9. Sep 2004 (CEST)

Na und? Die Ammis sehen es ihrerseits genauso. Dat ist ma wieder so ein typischer "Die deutschen wraen damal s nur hrinlose Tiere die abzuschlachten waren*Freak der diesen Beitrag geschrieben hat!

Im Krieg waren versenkte Schiffe nunmal "Erfolge" und wurden beim Einlaufen in den Hafen gefeiert noch und nöcher. Und ja, im Krieg verlieren viele Menschen ihr Leben. Versuche es doch zu umschreiben. Es ist einfach viel zu kurz um viel umschreiben zu können. Hat Topp sich irgendwelche Kriegsverbrechen zu Schulde kommen lassen? Wurde er angeklagt und verurteilt nach dem Krieg? Die Punkte wären vielleicht interessant. Die Schreibweise ist keinesfalls kriegsverherlichend, sondern schlichtweg gang und gebe. Der Artikel braucht einfach eine starke Ergänzung. Die einzige NPOV Stelle sehe ich beim "erfolgreichen" ausüben des späteren Berufs. Es halt eben nur ein sehr dünner Artikel der kaum in die Tiefe geht. Guck dir mal die Artikel zu den Fliegerasse an. Dort wirst du das Wort "erfolgreich" auch oft wiederfinden. --217.229.181.24 19:53, 25. Sep 2004 (CEST)

wenn das so ist, setz ich da auch ein POV-Hinweis rein - kein Problem! MAK @ 20:00, 25. Sep 2004 (CEST)
Dort auch eingestellt - danke für den Hinweis! MAK @ 20:12, 25. Sep 2004 (CEST)
Sehe hier keinen Grund (mehr) für den Neutralitätshinweis. Raus damit! --Trexer 11:37, 11. Dez 2004 (CET)
  • Ich sah hier noch nie einen Grund. Is raus. Darkone (¿!) 12:27, 11. Dez 2004 (CET)

Hat jemand eine Quelle für den Tod usw.? Gruß Darkone (¿!) 23:30, 29. Dez 2005 (CET)

Ist inzwischen durch alle möglichen Seiten bestätigt worden, einschließlich eines Forumseintrages des Verwandten auf einer U-Boot-Seite. -- Tobnu 13:34, 4. Jan 2006 (CET)
Ja nu sind ja auch paar Tage vergangen, ich wollt nur ne Quelle eigentlich für den genauen Tag, weil der kurz danach einen Tag zurückgesetzt wurde. Darkone (¿!) 13:38, 4. Jan 2006 (CET)

Siehe auch

[Quelltext bearbeiten]

Habe einen Verweis auf Silent Hunter eingefügt, weil Topp dort als Berater erwähnt wird. Das Spiel enthält auch ein (eher nichtssagendes) Interview. Wenn das unter "Siehe auch" unangemessen ist, bitte verschieben oder löschen. --80.131.12.8 18:31, 18. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Zwar findet man auf der SH2-CD Interviews mit Topp, aber in einem persönlichen Gespräch mit Topp (2004) wusste er nichts von Silent Hunter und meinte er hätte nie was davon gehört. -- Mgoecke 11:21, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Auszeichnungen

[Quelltext bearbeiten]

Irgendwie erscheint es unmöglich zu sein nähere Informationen darüber zu bekommen, wann Erich Topp das EK II, da EK I und das Kriegsverdienstkreuz I. Klasse mit Schwertern verliehen wurde. Würde mich über evtl. Hilfe freuen. --HGW-VW24 12:57, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten

ist er das ?

[Quelltext bearbeiten]

Topp als Inbegriff des U-Boot-Kommandanten, Sondermarke der Reichspost (1944)

Hat Topp wirklich Vorlage gestanden für diese Briefmarke ? Wenn ja, dann bitte Quelle angeben. Danke. Rainer E. 23:06, 20. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

--Wolkenpaule (Diskussion) 08:27, 8. Apr. 2015 (CEST)== er ist es ==Beantworten

Topp gibt das selbst in seinem Buch "Fackeln über dem Atlantik" so an. Danach habe ihm eine Verehrerin diese Briefmarke zusammen mit einem Photo zugeschickt. Er selbst hatte zuvor keine Kenntnis von der Existenz einer solchen Briefmarke. Die Ähnlichkeit des (möglicherweise fiktiven) Kommandanten auf der Briefmarke mit Topp ist allerdings auffallend. (nicht signierter Beitrag von Wolkenpaule (Diskussion | Beiträge) 13:41, 21. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Beförderungen

[Quelltext bearbeiten]

Nach dem Foto und der Bildbeschreibung war er 1942 bereits Fregattenkapitän. Da müsste die Übersicht nochmals überprüft werden.--Dmicha (Diskussion) 09:24, 9. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Woher diese Auffassung? Auf dem Bild trägt er weder die geflochtenen Klappen noch die Mütze eines Stabsoffiziers! Gruß, --KuK (Diskussion) 09:35, 9. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Die Mütze macht mich jetzt auch stutzig, als Kaleu hätte er aber zwei Sterne (ich erkenne einen Stern und die Befestigungsschraube), dann wäre er nur Oberltn z. S. mir schien auch, dass die Schulterstücke geflochten wären, habe aber jetzt bei Vergrößerung auch Zweifel. --Dmicha (Diskussion) 13:05, 9. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Der eine Stern auf der Klappe hat mich auch verwirrt, sonst hätte ich gleich auf Kaleu beharrt. Gruß, --KuK (Diskussion) 18:15, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten