Diskussion:Roubaix

Erfolgreiche KLA Disk vom 19. April 2008

Die nordfranzösische Stadt Roubaix [ʀuˈbɛ] (niederländisch Robaais) liegt im Département Nord, nahe der belgischen Grenze. In der Vergangenheit erlangte Roubaix als Textilzentrum internationale Bekanntheit. Trotz des Zusammenbruches der französischen Textilindustrie, ist die Stadt eine wichte Ausbildungstätte für Fachleute in dieser Branche und hat sich außerdem zu einem national bedeutenden Standort des Versandhandels entwickelt.

Hallo Zusammen! Als Hauptautor möchte ich Euch diesen Artikel für eine Auszeichnung als "Lesenswert" nahelegen. Nach einem kleinen Wikiprojekt-internen Review schien nichts mehr gegen diesen Schritt zu sprechen. Sollten dennoch Verbesserungen erforderlich sein, stehe ich für Kritik natürlich gerne zur Verfügung. Gruß --Triggerhappy 17:29, 11. Apr. 2008 (CEST)

 Pro, ich hab meine Kommentare bereits im o.g. Review abgegeben, was umsetzbar war, wurde schön umgesetzt, für lesenswert reicht es allemal. Für Exzellent wären meines Erachtens nach, noch ein paar bessere Bilder notwendig, den Abschnitt über Heraldik hätte ich dann schon noch gerne. Ansonsten einwandfrei und absolut lesenswert. Patrick, «Disk» «V» 17:59, 11. Apr. 2008 (CEST)

• Für mich hat Triggerhappy den Artikel gleichfalls lesenswert gemacht, nebenbei bemerkt auch durch die ergänzende Geschichte von Roubaix. Für ein grünes Bapperl würde ich den Ausbau einiger Unterkapitel voraussetzen, aber für das blaue ist er informatives, anschauliches und auch sprachlich lesbares Ergebnis einer intensiven Beschäftigung mit dieser heutzutage marginalisierten Stadt.

NB@Auswerter: Ich habe zwar vor 2½ Jahren den damaligen Stub etwas ausgebaut, auch zwischendurch Kleinigkeiten eingefügt und ihn in den letzten Wochen sprachlich komplett überprüft; aber die heutige Fassung ist inhaltlich so eindeutig Triggerhappys Kind, dass meine Artikelbeurteilung zu berücksichtigen ist, jawollja. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 13:28, 12. Apr. 2008 (CEST)

•  Pro Der Artikel ist inhaltlich und sprachlich sehr gut. Er ist umfangreich ohne abzuschweifen. Mir gefällt er so gut, das ich ohne Bedenken für lesenswert stimmen kann. Gruß --Batke 22:04, 16. Apr. 2008 (CEST)
•  Pro Beeindruckend, wie kurz und gut die Autoren den Hauptartikel zur Stadtgeschichte zusammenfassen. Weiters wie der Vorredner sagt: inhaltlich und sprachlich sehr gut. --Mutter Courage 10:21, 18. Apr. 2008 (CEST)

Artikel ist lesenswert (Version)--Ticketautomat 13:55, 19. Apr. 2008 (CEST)

...obwohl die Beteiligung an diesem Meinunxbild peinlich dürftig war... --Wwwurm Mien Klönschnack 14:08, 19. Apr. 2008 (CEST)

Sehe ich auch so. Sogar die Großfußhühner haben uns hier geschlagen! --Triggerhappy 14:22, 19. Apr. 2008 (CEST)

...wofür ich angesichts der rechts abgebildeten Genmanipulationsmissratung (Trutamsel?) allerdings vollstes Verständnis habe! :-)) --Wwwurm Mien Klönschnack 14:26, 19. Apr. 2008 (CEST)

Irgendwie habe ich die Abstimmung verschlafen, sonst hätte ich mich nämlich auch beteiligt. Da jetzt die Stadtartikel Paris und Roubaix lesenswert sind, fehlt eigentlich nur noch das Verbindungsstück – Paris–Roubaix ;-) --Voyager 19:05, 19. Apr. 2008 (CEST)

Hmm, meine unregelmäßigen Fahrradtouren am Rhein entlang qualifizieren mich fachlich glaube ich nicht dazu ;) Gruß --Triggerhappy 19:09, 19. Apr. 2008 (CEST)

bedeutender Versandhandelsstandort und wichtige Ausbildungsstätte für die Textilbranche – heute?

In der Einleitung steht, die Stadt „hat sich außerdem zu einem national bedeutenden Standort des Versandhandels entwickelt“. Die Formulierung suggeriert, dass sie das heute noch ist. Ich wage letzteres mal zu bezweifeln, denn der französische Versandhandel ist in den letzten 15 bis 20 Jahren genauso den Bach hinuntergegangen wie der deutsche. Unternehmen wie La Redoute und 3 Suisses, die aus Roubaix stammen und noch um das Jahr 2000 die landesweit bekanntesten der Branche waren, sind nur noch ein Schatten ihrer selbst – weil sie genau wie Quelle und Otto den Übergang ins Internetzeitalter verschlafen haben und Amazon & Co. überhaupt nichts entgegenzusetzen hatten. Wenn nicht belegt wird, dass die Behauptung mit dem Versandhandel zutrifft, dann muss der Satz geändert werden. Ebenso müsste ein Beleg dafür her, dass die Stadt eine „eine wichtige Ausbildungsstätte für Fachleute in der Textilbranche [bleibt]“. Was vor ein, zwei oder drei Jahrzehnten der Fall gewesen sein mag, ist es heute deshalb noch lange nicht. --Yen Zotto (Diskussion) 21:18, 29. Jan. 2022 (CET)