Diskussion:Spartenprogramm
Bitte beachte:
Voll- und Spartenprogramme werden von den offiziell lizenzierenden Medienbehörden kategorisiert. Das sind:
Das sind offizielle Quellen für Vollprogramme und jedweder Form von Spartenprogrammen. Persönliche Überlegungen zur Sinnhaftigkeit dieser Typisierung sind erlaubt, sollten aber nicht im Artikel erscheinen. |
Darf ein Spartenprogramm spartenfremdes Programm senden? --84.61.45.70 15:33, 22. Apr 2006 (CEST)
Anscheinend mit gewissen Eingeschränkungen. Schönes Beispiel sind dafür ja die Striptease-Filme beim DSF. Die Dame ziehen sich immer auf einer Spielstätte oder Rennbahn aus, um eben den Bezug zum Sport herzustellen.--Dodothegoof 18:27, 31. Jul. 2007 (CEST)
Nach dem neuen Rundfunkstaatsvertrag ist ARTE kein Spartenprogramm mehr, sondern ein Vollprogramm. --88.77.233.18 12:38, 26. Jun. 2009 (CEST)
Über welche Übertragungswege können diese Programme eigentlich noch empfangen werden? Bitte nach Beantwortung der Frage auch den Artikel Spartenprogramm verbessern. --84.61.167.13 14:32, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Einfach ein Fragezeichen anzuhängen, ist keine gute Idee für Artikelverbesserungen, zumal oben Links zur Recherche angegeben sind. In diesem Fall sind Reisen und Musik offensichtlich. Zum Empfang der Sender einfach die verlinkten Artikel beachten. --H7 (Diskussion) 16:33, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Meines Wissens nach können diese Programme nicht mehr über ASTRA empfangen werden. --84.61.167.13 18:14, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Auf Flysat werden sie nicht mehr gelistet. Sie sollten in der Liste durch Astro TV und Bibel TV ersetzt werden. --84.61.167.13 22:36, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Meines Wissens nach können diese Programme nicht mehr über ASTRA empfangen werden. --84.61.167.13 18:14, 17. Jul. 2012 (CEST)
Vollständige Listen?
[Quelltext bearbeiten]Ich bin dagegen, hier sowas wie vollständige Listen unterzubringen. Das Thema ist Spartenprogramm. Was ist ein Spartenprogramm und wodurch unterscheidet sich dies von einem Vollprogramm und wie ist das in den verschiedenen Ländern geregelt? Darum geht es doch. Da stören zu umfangreiche Listen mehr als dass sie nützen. Es genügt vollkommen, wenn im Artikel zum jeweiligen Sender drinsteht, ob es Voll- oder Spartenprogramm ist.
Ich bin dafür, hier zu diskutieren, welche Sender reindürfen und welche nicht. Nicht ganz einfach zu entscheiden, aber sinnvoll. Ich könnte mir eine Überschrift "Beispiele..." vorstellen ("unter anderem" trifft es eigentlich auch, dass es sich hier um Beispiele handelt) und dann vielleicht drei ausgewählte Einträge. Das sollte zur Veranschaulichung genügen. --H7 (Diskussion) 13:28, 24. Aug. 2012 (CEST)
Ältestes Fernseh-Spartenprogramm der Welt
[Quelltext bearbeiten]Weiß jemand, ob und wo es schon vor 1980 Fernseh-Spartenprogramme gegeben hat? NHK Educational TV ging schon 1959 auf Sendung, und fr.wikipedia.org behauptet, dass es ein Spartenprogramm sei. --92.218.186.82 08:31, 27. Jun. 2018 (CEST)
- Man kann es ja als "eines der ersten" nennen. Aber wichtiger als die Frage, ob es tatsächlich das erste ist, ist vielmehr die Frage, ob es damals schon irgendwo auf der Welt den Begriff gab. Nur zur Erinnerung: Der Sinn einer Enzyklopädie liegt nicht im Auflisten von Daten, sondern in der Erklärung komplexer Begriffe und zusammenhänge. Da ist Etymologie und Begriffsgeschichte viel wichtiger. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 14:58, 27. Jun. 2018 (CEST)