Diskussion:Verhandlung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitungshinweis entfernt, da sich auf dieser Seite keine inhaltliche Begründung befindet. --Bubo 21:49, 16. Jan 2005 (CET)

Überarbeitungshinweis neu, Verhandlung ist ein grundsätzlicherer Begriff – siehe auch andere Wikis (Links im Artikel eingefügt). –wiki-vr 14:18, 19. Aug 2005 (CEST)

Inzwischen ist diese Seite aber eine Wikipedia:Begriffsklärung. Da kann man zwanglos auf den Artikel zum grundsätzlicheren Begriff hinweisen. Den Baustein habe ich deshalb wieder entfernt. --Bubo 22:02, 19. Aug 2005 (CEST)

Verhandlung mit sich selbst

[Quelltext bearbeiten]

Kann man nicht die umgangssprachliche Bezeichnung Kampf gegen den inneren Schweinehund auch als Verhandlung mit sich selbst bezeichnen? wobei wir da dann eigentlich auch wieder in der Sozialpsychologie ankommen... oder liege ich da vollkommen daneben?--Keigauna 22:12, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich glaube es wäre keine gute Idee, die etablierten Fremdworte einzudeutschen. Interkontinental, interdisziplinär, interpersonell und Intra-Day-Handel, Intranet und intrapersonell sind in der Fachsprache geläufig. Das Schwesterprojekt der Kinderwikipedia sollte allerdings solche Fremdworte meiden. Bo Kontemplation 14:52, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Kategorie

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist nicht kategorisiert. Ein Sachkundiger sollte sich der Sache einmal annehmen. Zaibatsu 19:40, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

das scheint eher eine angeschwollene BKL. Zunächst wären in kategorisierbare Bereiche zu differenzieren. -- 100 Pro 13:04, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Literatur

[Quelltext bearbeiten]

Was soll Raiffa (1982) in der Fussnote sein ? (wahrscheinlich wohl The Art and Science of Negotiation) Auch der Großteil der anderen Verweise in den Fussnoten ist nicht aufgelöst--Claude J 08:09, 30. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 02:26, 30. Nov. 2015 (CET)Beantworten