Diskussion:Weltjudentum
| Teil 1 | Teil 2 |
| Wie wird ein Archiv angelegt? | |
Material
[Quelltext bearbeiten]Unglaublich. Kopilot (Diskussion) 21:36, 15. Feb. 2017 (CET)
- Haaretz, 27.10. 2016: Top Five Clinton Donors Are Jewish, Campaign Tally Shows
- Jewish Telegraphic Agency, 14.11.2016: Meet the jews in Trumps inner circle
- Focus, 11.9.2015: Blackrock-Chef Laurence Fink Dieser Schattenmann regiert mit vier Billionen Dollar die ganze Welt
Unglaublich. --213.168.72.197 19:56, 16. Feb. 2017 (CET)
- Diese vor einem Jahr als Retourkutsche geposteten Links zeigen nur das wahnhafte Denken von Antisemiten: Diese betrachten einzelne Spender für einzelne Politiker, zufällig Juden, allen Ernstes als "Beleg" für ein "Weltjudentum". Das kann jeder sofort selbst feststellen, wenn er/sie nach dem exakten Titel jedes Belegs in Verbindung mit dem exakten Ausdruck "world jewry" sucht: Als Treffer erhält man Foren, Blogs und Hetzseiten von Antisemiten und Rechtsextremisten. Probiert es ruhig mal aus. Aufklärung über dieses äußerst wirkungsmächtige Wahngebilde ist leider höchst aktuell. Kopilot (Diskussion) 11:14, 21. Feb. 2018 (CET)
- Michael Wolffsohn: Judenhass von rechts und links: So wird dämonisiert. FAZ, 21.02.2018
Kopilot (Diskussion) 11:14, 21. Feb. 2018 (CET)
Sinngemäß verwendet?
[Quelltext bearbeiten]Die Wörter Großkapital, internationale Völkermordzentrale, Israellobby und (US-)Ostküste werden (auch) antisemitisch verwendet, OK. Dass dies aber „sinngemäß“ mit Bezug auf Weltjudentum geschehen soll, steht in den angegebenen Quellen nicht. Journalistische Quellen gehören zudem bitte nicht hierher, siehe WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. MfG --Φ (Diskussion) 08:41, 19. Feb. 2019 (CET)
- Belege für die analoge Bedeutung und sinngemäße Verwendung ähnlicher Ausdrücke sind doch leicht zu finden, zB:
- "jüdisches Großkapital": [1]
- "jüdisches Kapital" bzw. "jüdische internationale Hochfinanz": [2], [3]
- "internationale Völkermordzentrale": [4], [5], [6] und [7]
- "Israellobby": [8], [9], [10], [11], [12] und öfter sowie einige Verfassungsschutzberichte (2005, 2012)
- "Ostküste": [13], [14], [15], [16]
- "USrael", "Globalisten", "Plutokraten", "Hintergrundmächte": [17] usw.
- Vermutlich reicht es nicht, sie unerläutert nur aufzulisten. Ich komme nicht sofort zum Einbau, falls du schneller bist, gern.
Benutzer:Kopilot 17:00, 24. Feb. 2019 (CET)
- Ich habe die Quelle zu "Großkaptal" angeschaut. (1) dort steht "internationales Großkapital" (2) Auch für "internationales Großkapital" wird unmittelbar nur behauptet
Die NPD-Zeitung "Deutsche Zukunft" schreibt von "jüdischen Internationalisten" oder "Führern des Weltzionismus", die von den nationalen Regierungen eine Art "Schutzgeld" erpressen, die Rede ist von einer "Diktatur der Hochfinanz", von "internationalem Großkapital" oder neuerdings von der "Holocaust-Industrie", alles Begriffe zur Repräsentation von jüdischer Macht in Politik, Wirtschaft und Medien.
Das ist zwar thematisch ähnlich, aber eine "sinngemäße" Verwendung von "Weltjudentum" oder "jüdische Weltverschwörung" kann mit der Quelle nicht wirklich belegt werden => nicht geeignet für ein in der Einleitung herausgehobenes Beispiel. Und "jüdisches Großkapital" =/= "Großkapital". Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 11:27, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Das Lemma ist problematisch, da der Begriff erst 1908 aufkam und zunächst vor allem in zionistischen Kontexten für die jüdische Weltgemeinschaft verwendet wurde. Erst in einem weiteren Schritt wurde der Begriff dann von Antisemiten mit einer jüdischen Weltverschwörung verknüpft. Unter diesem Lemma sollte wirklich nur der vielschichtige Begriff des Weltjudentums behandelt werden, der Text sollte auf jüdische Weltverschwörung ausgelagert werden. Ihn auf das Mittelalter anzuwenden, ist schlicht anachronistisch. --Hellenyck (Diskussion) 20:27, 1. Nov. 2024 (CET)