Vorlage Diskussion:Navigationsleiste 1. FCN Dachverein
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Mghamburg in Abschnitt Weitere Vereine
Verbesserungsvorschlag[Quelltext bearbeiten]
Ich finde, die Sportarten vor dem Doppelpunkt machen die Leiste unnötigerweise unübersichtlich, da die Namen der Vereine meist selbsterklärend sind. Hier mein Verbesserungsvorschlag:
zusätzlick könnte man noch geschützte Leerzeichen einsetzen, um zu verhindern, dass die Namen auseinanderbrechen.
--Jarlhelm 01:59, 17. Jul. 2007 (CEST)
Weitere Vereine[Quelltext bearbeiten]
Ich finde, auch die Vereine ohne eigenen Artikel gehören in die Leiste, am besten unverlinkt und nicht rot. --Jarlhelm 02:51, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Ich versuche seit langem, die korrekten Namen der Abteilungsvereine für Schach und Hockey rauszufinden, die ich ja korrekterweise als rotes Lemma hier in die Navileiste einfügen müsste. Aber ich bin mir nach langem Recherchieren nicht mehr so sicher, ob es überhaupt noch Schach und Hockey gibt. Weder der deutsche noch der bayerische Hockey- oder Schachverband führen Vereine auf, die mich annäherend an den FCN erinnern. So sind die vier Nürnberger Hockeyvereine alle älter und ohne den Club existent. Daher habe ich sie rausgelassen, bevor ich mir hier Vereinsnamen ausdenke für Vereine, die am Ende gar nicht existieren. --Mghamburg Diskussion 17:30, 20. Jul. 2007 (CEST)
- Hier nennt Michael A. Roth nur noch „Boxen, Frauenfußball, Handball, Hockey, Roll- und Eissport, Schwimmen, Ski, Tennis“ als Abteilungen. Es fehlt also nur Ski in der Navileiste. Die sind aber nicht relevant, mangels Erfolge. Ich füge Ski also ein, aber unverlinkt. --Mghamburg Diskussion 17:37, 20. Jul. 2007 (CEST)