Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Kader von Eintracht Frankfurt
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Notnagel in Abschnitt Sortierung/Rückennummern
Sortierung/Rückennummern[Quelltext bearbeiten]
Die Navileisten für Fußballkader sind in der de.WP ohne Rückennummern und in alphabetischer Sortierung. Das hatte ein neuer Mitarbeiter kürzlich sicher übersehen. Habe das eben wieder angepaßt. --Notnagel 01:38, 1. Sep. 2011 (CEST)
- Wer hat das festgelegt? Finde das um ehrlich zu sein ziemlich unübersichtlich, deswegen versuche ich Navileisten immer nach Rückennr. zu sortieren. Erstens wird die Navileiste durch die vollständige Aufführung des Namens unnötig groß und dann stehen hier Spieler am Anfang der Navileiste, die man noch nie gehört hat (Alvarez?) Gruß --Barçelonista 12:27, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Das Thema gabs schon ein paarmal im Portal, zuletzt hier. Zumindest für die drei obersten deutschen Fußballligen ist das einheitlich so gehandhabt, siehe Portal:Fußball/Fehlende Spieler/Bundesliga, und sollte schon deswegen nicht mal eben abgeändert werden. Daß in anderen Ländern teilweise davon abgewichen wird, ist bedauerlich, aber da herrscht ohnehin ein ziemlicher Wildwuchs was Navileisten anbelangt. Ich persönlich finde Spieler schneller, wenn sie alphabetisch sortiert sind, da ich von den allerwenigsten die Rückennummer im Kopf habe, wohl aber den Namen, den ich ja suche. Gruß --Notnagel 12:38, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Nun ja die Argumente, die in der Diskussion kamen, mögen nicht verkehrt sein. Trotzdem ist es mMn besser, wenn die Spieler nach Nr. sortiert sein, weil so z.B. unbekannte Jugendspieler durch ihre hohe Nr. meistens nach hinten rutschen. Störender finde ich allerdings, den Vornamen mit zu nennen. Die Spieler sind in diesem Fall nach ihrem Nachnamen sortiert, werden aber dennoch mit dem Vornamen zuerst aufgeführt. Das erschwert doch die Navigation erheblich. Gruß --Barçelonista 13:11, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Auf die Vornamen könnte man mMn verzichten, schon wahr. Aber bringt nix, wenn wir das hier, wo keiner was mitbekommt, unter vier Augen auskaspern ;) Bin eh ziemlich schmerzfrei, was Navis, Kategorien und all das Gedöns das den Enduser eh nicht die Bohne interessiert betrifft. Habe das halt nur zurückgesetzt, um wenigstens im deutschen Bereich die Einheitlichkeit zu wahren, um mehr ging´s mir erst mal nicht. --Notnagel 13:25, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Ja das seh ich ähnlich, und darum will ich jetzt auch nicht erst eine Portal-Diskussion starten, die dann möglicherweise wieder ohne Ergebnis verläuft. Und die Navis der spanischen Vereine sind ja auch schon alle einheitlich, nur eben nach Nr. sortiert. ;) --Barçelonista 13:51, 4. Sep. 2011 (CEST)
- So isch´s halt im Schwatzwald :( Ist einfach zu wenig Personal da und damit zu wenig Manpower, um solche Dinge mal grundlegend zu regeln. Solang die wenig vorhandenen Ressourcen an den täglich angeschwemmten Müll von Stubs über neukaledonische Nationalspielerinnen (sic!) etc. gebunden wird, bleiben solche Dinge halt ewig auf der ToDo-Liste. --Notnagel 00:39, 5. Sep. 2011 (CEST)
- Ja das seh ich ähnlich, und darum will ich jetzt auch nicht erst eine Portal-Diskussion starten, die dann möglicherweise wieder ohne Ergebnis verläuft. Und die Navis der spanischen Vereine sind ja auch schon alle einheitlich, nur eben nach Nr. sortiert. ;) --Barçelonista 13:51, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Auf die Vornamen könnte man mMn verzichten, schon wahr. Aber bringt nix, wenn wir das hier, wo keiner was mitbekommt, unter vier Augen auskaspern ;) Bin eh ziemlich schmerzfrei, was Navis, Kategorien und all das Gedöns das den Enduser eh nicht die Bohne interessiert betrifft. Habe das halt nur zurückgesetzt, um wenigstens im deutschen Bereich die Einheitlichkeit zu wahren, um mehr ging´s mir erst mal nicht. --Notnagel 13:25, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Nun ja die Argumente, die in der Diskussion kamen, mögen nicht verkehrt sein. Trotzdem ist es mMn besser, wenn die Spieler nach Nr. sortiert sein, weil so z.B. unbekannte Jugendspieler durch ihre hohe Nr. meistens nach hinten rutschen. Störender finde ich allerdings, den Vornamen mit zu nennen. Die Spieler sind in diesem Fall nach ihrem Nachnamen sortiert, werden aber dennoch mit dem Vornamen zuerst aufgeführt. Das erschwert doch die Navigation erheblich. Gruß --Barçelonista 13:11, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Das Thema gabs schon ein paarmal im Portal, zuletzt hier. Zumindest für die drei obersten deutschen Fußballligen ist das einheitlich so gehandhabt, siehe Portal:Fußball/Fehlende Spieler/Bundesliga, und sollte schon deswegen nicht mal eben abgeändert werden. Daß in anderen Ländern teilweise davon abgewichen wird, ist bedauerlich, aber da herrscht ohnehin ein ziemlicher Wildwuchs was Navileisten anbelangt. Ich persönlich finde Spieler schneller, wenn sie alphabetisch sortiert sind, da ich von den allerwenigsten die Rückennummer im Kopf habe, wohl aber den Namen, den ich ja suche. Gruß --Notnagel 12:38, 4. Sep. 2011 (CEST)