Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung/Archiv/2008/2
Der Artikel ist eine Katastrophe. Ich schlage eine radikale Kürzung vor --Church of emacs ツ ⍨ 23:13, 14. Mai 2008 (CEST)
Ich habe versucht ihn etwas zu straffen und zu aktualisieren.Benutzer:bbhermann 23:51, 14. Mai 2008 (CEST)
kein Pressecho gemäß WP:RSW daher Entsorgen --inspector_gadget 11:39, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Aha, da hast du dir bestimmt viel Mühe bei der Ausarbeitung dieser Aussage gemacht... [1] [2] [3] [4] [5] --Bitsandbytes 12:01, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Upps, wie kommt mein Kommentar hier rein ??? Danke für den Hinweis! War für einen anderen Artikel bestimmt ... --inspector_gadget 11:09, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Aha, da hast du dir bestimmt viel Mühe bei der Ausarbeitung dieser Aussage gemacht... [1] [2] [3] [4] [5] --Bitsandbytes 12:01, 16. Jun. 2009 (CEST)
IMHO ist der Artikel zwar nicht preisverdächtig aber auch sicher keine Katastrophe. Anlass für "radikale" Kürzung sehe ich auch nicht. Aktualisierungen und Verfeinerungen sind vorgenommen. Da QS seit 2008 läuft, sind wohl keine plötzlichen Wunder zu erwarten. Daher hier erledigt, wer neue konkrete Verbesserungswünsche hat kann das Verfahren ja gerne mit entsprechender Begründung neu eröffnen. Diff seit QS-Eintritt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamburger (Diskussion) 20:29, 25. Mai 2012 (CEST)