Wikipedia:Review/Mumia Abu-Jamal

Umstrittene Person wie Artikel, derzeit in ruhigem Fahrwasser. Ausbau soweit abgeschlossen. Ich erwarte mir vom Review weitere Anregungen für mögliche KLA. Danke -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:33, 24. Apr. 2009 (CEST)

Das mit dem ruhigen Fahrwasser ist mittlerweile doppeldeutig. Bitte dennoch um Komentare. Freundliche Grüße -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 19:48, 26. Apr. 2009 (CEST)

Etwas Formalkram:

• Einzelnachweis 30 (Neues Deutschland) ist ein kostenpflichtiger Artikel und damit nach Wikipedia:Weblinks nicht erwünscht. Sofern der Artikel tatsächlich in der Print-Ausgabe erschienen ist, sollte man stattdessen einfach nur "Neues Deutschland, Ausgabe vom 5. November 2008" schreiben.
• Fast alle Artikel im junge Welt-Archiv sind kostenpflichtig, Folgerung hieraus s.o. Zumindest sollte ein Hinweis beim Weblink erfolgen, dass die Artikel nur für die letzten drei Monate frei einsehbar sind.
• Bei Einzelnachweis 17 steht "date=23. Juni 1982", ich nehme an, das stammte aus einer Vorlage.
• Bei Einzelnachweis 35 bitte in Klammern vermerken, dass es sich um ein PDF handelt, bei 5 ebenfalls (das .pdf am Ende des Links ist ja nur deshalb sichtbar, weil der Link mit einer fehlenden Klammer nicht richtig formatiert ist)
• Die Einzelnachweislinks sind nicht durchgängig formatiert, manchmal wohl auch versehentlich, in Einzelnachweis 32 fehlt z.B. die öffnende eckige Klammer
• Die Einzelnachweise im Artikel selbst konsequent hinter die Punkte setzen, so ist das ein Hin- und Her. (WP:Einzelnachweise)

Dies für die Zeit, wenn der Artikel mal wieder entsperrt ist. Ich lese ihn nachher nochmal und mache Anmerkungen, sofern mir was auffällt, das Formale fiel mir eben gleich ins Auge. --Marcus Schätzle 13:52, 28. Apr. 2009 (CEST)