Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Dezember/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


7. Dezember 2008

8. Dezember 2008

9. Dezember 2008

10. Dezember 2008

11. Dezember 2008

12. Dezember 2008

13. Dezember 2008

14. Dezember 2008

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(13. Dezember 2008)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Atomisierung, kein enzyklopädischer Nutzen ersichtlich: T & C ist kein selbständiger Staat, sondern ein britisches Überseegebiet. Bei einem (!) Eintrag daher ebenso sinnvoll wie es "Kategorie:Ort in Gibraltar" wäre ... --Zollwurf 12:47, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Eben deswegen behalten. Es ist vollkommn üblich, Orte nach Verwaltungseinheiten zu kategorisieren. Wir haben auch Kategorie:Ort im Rhein-Neckar-Kreis. Zwar hat der Kreistag des Rhein-Neckar-Kreises mehr Abgeordnete als die meisten Landtage in Deutschland, der Kreis ist aber auch kein Staat. Was ist der Löschgrund? (en:List of cities in the Turks and Caicos Islands zeigt eh, daß mit elf möglichen Einträg--Matthiasb 13:34, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Ich hab mal mithilfe des Zensus der TCI fünf Ortsstubs angelegt. Wieviele soll ich noch erzeugen, damit diese Kategorie behalten wird? --Århus 13:59, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Du sollst nix "erzeugen" - schreib mal was zu deinen Stubs; Geokoordinaten zwingend erforderlich! Ansonsten werde ich SLA-Anträge stellen. --Zollwurf 14:19, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Logik dieser Postings verwundert mich. Wie intensiv hatte ich (vergeblich) um Kategorie:Kanal (Palau) gekämpft - und plötzlich wird aus einer Mini-Inselgruppe ein "Chefsessel"... --Zollwurf 14:12, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Naja, für die Kanal-Kat habe ich mich ebenfalls stark gemacht. Leider konnte der abarbeitende Admin den Systemfehler, den er damit verursachte nicht nachvollziehen. --Matthiasb 19:52, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Da es funktioniert: LA wird zurückgenommen. ;-) --Zollwurf 14:52, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Die EIngliederung in die Kategorie:Botschaft in Berlin ist sachlich falsch, es gibt aber derzeit keine andere. Vorschläge? Eingangskontrolle 18:25, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Wie wäre es mit Kategorie:Behörde (Deutschland)? --Matthiasb 19:55, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Wieso Löschantrag, wenn nur Eingliederung nicht stimmt? --Abe Lincoln 21:35, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Weil es keine andere Stelle für die Kategorienwartung gibt? --84.142.126.89 19:23, 14. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Bleibt.

Ich bin Matthiasbs Vorschlag gefolgt. Mag nicht das Grüne vom Weihnachtsei sein, aber ein passables Provisorium allemal.

--Gardini 16:36, 24. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Kategorie "Einzelbaum in Südamerika" wurde schon gelöscht... --Zollwurf 22:06, 13. Dez. 2008 (CET)}}[Beantworten]

Das ist keine Löschbegründung. Ein Service wäre zumindest gewesen, die Diskussion zu den südamerikanischen Bäumen zu verlinken, um die Argumente nachvollziehen zu können. Was ist das Problem mit der Kategorie: Behalten, erscheint mir sinnvoll. Krächz 22:27, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
LA ungültig. --Matthiasb 23:01, 13. Dez. 2008 (CET) Falls die Kat gelöscht wird, werde ich Kategorie:Einzelbaum in den Vereinigten Staaten anlegen, wo die meisten dieser Einträge eigentlich hineingehören. --Matthiasb 23:01, 13. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
@:Matthiasb Nordamerika ist ein Kontinent, kein Staat. Geographische Objekte werden immer nach Kontinent und nach Staat kategorisiert, immer. --Atamari 02:24, 14. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Wieso sollte der LA ungültig sein? Nordamerika ist kein Kontinent, sondern lediglich nördlicher Teil des Kontinents Amerika. Die Untergliederung in Nord-, Mittel- und Südamerika ist daher überflüssig. --Zollwurf 07:20, 14. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Die Unterteilung nach dem Kontinent Kategorie:Nordamerika und Kategorie:Südamerika ist usus und wird seit mehreren Jahren genauso gemacht:
"Mitlesen bildet" - wo wurde hier aufgeführt, Amerika sei kein Kontinent? Man kann es auch übertreiben@Atamari. Einen einzelnen Baum einem Kontinent zuzuweisen ist ohnehin grenzwertig, und dies dann auch noch nach Nord-, Miite- und Süd. Die von Dir aufgeführten Kategorien begründen die enzyklopädische "Wichtigkeit" von Kategorie:Einzelbaum in Nordamerika übrigens nicht. Ich wäre daher mit LAE, Fall 1 und Fall 2 vorsichtig. --Zollwurf 15:54, 14. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Pflanzenwelt Nord- und Südamerikas zu trennen ist oft genug sinnvoll, und die Betrachtung als separate Kontinente ist auch erstmal legitim. Außerdem wäre es wirklich, wirklich sinnvoll gewesen, einen Link zur Löschdiskussion für die südamerikanische Kategorie zu setzen. Also bis auf weitere Argumente erstmal behalten -- Timber (mrt) 15:14, 16. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Entsprechend der Diskussion.--Engelbaet 15:15, 20. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Kategorie für den Subkontinent ist mit der Anzahl der Einzelbäume sinnvoll. Die Kategorie:Einzelbaum in Südamerika wurde als Ergebnis der Wikipedia:Löschkandidaten/2._Dezember_2008 aufgelöst, weil sie nur einen Artikel umfasste und weil Südamerika im geogr. Kategoriensystem der WP kein Kontinent, sondern ein Subkontinent ist (zum Zeitpunkt der damaligen Entscheidung fehlte die Kategorie:Einzelbaum in Amerika; Süd- und Nordamerika waren als selbständige Kontinente direkt in der Kategorie:Einzelbaum nach Kontinent). Die Kategorie:Einzelbaum in Nordamerika ist sinnvoller Teil der Kategorie:Einzelbaum in Amerika und der Kategorie:Geographie (Nordamerika), die selbstverständlich Teil der Kategorie:Geographie (Amerika) ist.--Engelbaet 15:15, 20. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]