Wikipedia Diskussion:Fototipps/Nachbearbeiten1
Ich bin nicht der Ansicht, dass die Entfernung des Fahnenmasts gerechtfertigt ist. Warum mein Benutzername genannt werden muss, frage ich mich ebenfalls --Historiograf 21:10, 24. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Historiograf, ich habe deinen Namen nur aus Redlichkeit genannt, einen Klick weiter ist der Urheber doch sowieso ersichtlich. Wenn ich mich richtig erinnere, warst du mit der Bearbeitung als ich sie dir damals vorschlug, durchaus einverstanden. Wenn es dich stört, das als Beispiel zu verwenden. lösche ich es halt wieder, ich fand es nur recht interessant. Beim Fahnenmast war ich mir durchaus nicht sicher, ich war da einfach mal mutig, er scheint mir vom wesentlichen abzulenken. Es ist klar, dass das eine Manipulation ist, aber es macht doch eine Unterschied, ob man Trotzky aus einem Foto entfernt oder eine olle Stange. Heikel ist sowas aber immer, keine Frage. Rainer ... 21:31, 24. Mai 2005 (CEST)
Ich habe nichts gegen das gute Beispiel, das auch ohne meinen Benutzernamen funktioniert (der ja auch in der Tat nur einen Klick entfernt ist). Ich finde, wir sollten offensiv die Problematik diskutieren, was im Bereich der Bildbearbeitung OK ist und was nicht. Verglichen mit Trotzki ist das harmlos, aber ich wehre mich dagegen, dass man die Problematik nicht mit Bildbeispielen breit diskutiert, meinetwegen auf einer anderen Unterseite. Gut, das ist kein "technisches" Thema, gehört aber für mich ebenso zur Ethik des Projekts und zu Fototipps wie die Frage der ja auf eigenen Seiten bereits gut erörterten Bildrechte. --Historiograf 22:38, 24. Mai 2005 (CEST)
- D’accord. Da ich das Beispiel bisher nur als halböffentlich betrachtet habe, als Bestandteil einer Diskussion, wie das aussehen könnte, war ich da vergleichsweise skrupellos. Grundsätzlich besteht das Problem seit der Erfindung der Fotografie, eigentlich schon lange davor. Ich bin jetzt zu müde das weiter zu besprechen, morgen ist auch noch ein Tag. Rainer ... 23:08, 24. Mai 2005 (CEST)