Wikipedia Diskussion:Liste der am längsten geschützten Artikel/autoconfirmed
Bot-Automatisierung[Quelltext bearbeiten]
Kann die Aktualisierungsarbeit nicht ein Bot machen? --112.198.90.224 02:08, 27. Jul. 2014 (CEST)
Weder Aktuell noch hilfreich[Quelltext bearbeiten]
Diese Seite hat zum Teil nur noch historischen Wert und ist somit wohl eher sinnlos. 2015 gerade mal 4 Updates, 2016 gab es noch ein einziges Update vor rund 11 Monaten. Bald 400 der eingetragenen Sperren mit Ablaufdatum irgendwann 2016 sind somit schon seit bis zu 11 Monaten aufgehoben. Wenn überhaupt sinnvoll, ohne beinahe täglich updaten zu müssen, wäre vlt. eine Auflistung unbegrenzt gesperrter Artikel, allerdings bedarf auch eine solche regelmäßiger zeitnaher Updates. Im übrigen entzieht sich mir der Sinn dieser Liste. Welche Vorteile kann ein Otto-Normal-Leser oder -Benutzer aus dieser Liste denn gewinnen? Ist sie möglicherweise dafür geschaffen, dass rauflustigen und Streit suchenden Benutzern eine übersichtliche Auswahlliste für nach gusto potentielle Betätigungsfelder an die Hand gegeben wird? Sieht mir nach potentiellem Löschkandidat aus.--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 17:31, 5. Dez. 2016 (CET)