Wikipedia Diskussion:TU23/Community-Raum

Fragen

• Gilt jetzt das Design der ehem. SPIEGEL-Kantine als Vorbild oder war das der unvermeindliche April-Scherz? --StagiaireMGIMO (Diskussion) 15:41, 3. Apr. 2014 (CEST)

  Da die Veröffentlichung des Berichts erst am 2.4. erfolgte, würdest Du hier fündiger werden, falls Du auf der Suche nach der ultimativen April-Scherz-Ergänzung für die ansonsten wohl recht konstruktive Veranstaltung wärest! :) -- FCT Berlin • ^=>Schreiben • 13:51, 5. Apr. 2014 (CEST)

  Ja ... Und was gilt jetzt ..? :-) --StagiaireMGIMO (Diskussion) 16:40, 5. Apr. 2014 (CEST)

  Was würdest Du denn denken von einem Kurzbericht, der am 1. April eingestellt wurde und dann in den weiteren Versionen in der Versionsübersicht verschwunden ist, wenn es denn einen weiteren/längeren Bericht gibt, der NICHT am 1. April erstellt wurde und nach wie vor existent ist - nur halt hier auf dieser Seite statt bei der allgemeinen Übersicht, wo er etwas deplaziert war, DA es ja so eine schöne separate Seite gibt? ;) Ernsthaft: natürlich gilt - wie fast immer in Wikipedia - das, was auf den ersten Blick erkennbar ist - ganz egal, ob wir gerade 1. April haben oder ein beliebiges anderes Datum. Mir ist die ehemalige Spiegel-Kantine ehrlicherweise unbekannt, daher dachte ich, es würde reichen, wenn ich auf den "echten" Aprilscherz verlinke. Tut mir Leid, wenn ich da zu kurz gedacht habe. Schönen Abend noch! -- FCT Berlin • ^=>Schreiben • 21:12, 5. Apr. 2014 (CEST)

Auf was für eine grausliche Wand mit Entlüftungsrohren guckt man da aus dem Fesnter?

Könnte man nicht alle vorgeschlagenen Einrichtungsgegenstände in einem benachbachten Lagerraum bereithalten und jede Gruppe räumt sich das Zimmer so ein, wie sie ihn haben möchte? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 11:46, 24. Apr. 2014 (CEST)

Die Wand ist meines Wissens ein ehemaliger Kohlebunker, der zur Zeit gerade leer steht. Hätten wir eine Graffiti-affinere Community hätte ich so ein paar Ideen, was man damit machen könnte. Die "benachbareten Lagerräume" allerdings heißen hier Meetingräume, und ich fürchte, wir werden wenig Begeisterung ernten, wenn wir diese als Möbelabstellplatz nutzen :-) -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 12:03, 24. Apr. 2014 (CEST)

Grafitti-affin eventuell nicht aber sonst künstlerisch begabt wahrscheinlich schon. Man könnte den Besitzer des Bunkers ja mal Fragen ob er was dagegen hat wenn man das in ein Wikipedia Mural verwandelt es sei denn plant den demnächst wegzureißen. Alternativ einfach weiß und ein strategisch platzierter Beamer.--Saehrimnir (Diskussion) 14:14, 2. Mai 2014 (CEST) P.S.(wenn ich leer steht lese denke ich irgendwie an Enzyklopenhöhlenerweiterungsbau!!)

• Könnte man das nächste Treffen nicht per Videochat erweitern? Gibt es irgendwo Skizzen und Austattungslisten für die anderen Meetingräume, weil man muss manche Funktionalitäten die man dort nutzen könnte ja hier nicht duplizieren. Deshalb würde ich hier eher auf der gemütlichen Seite ansetzen. --Saehrimnir (Diskussion) 14:24, 2. Mai 2014 (CEST)

Freibier

Umseitiges Eingangsfoto

Könnte bitte jemand ein weniger gruseliges/klinisch-steriles Foto des Raums anfertigen? Vorher könnte man noch zwei oder drei Sitzsäcke in eine Ecke drappieren, die zur Entspannung einladen. Ein optisch ansprechendes Poster, das im entferntesten noch mit WP zu tun hat und einem Tittenposter in einer Kfz-Werkstatt gleich als Motivationsposter dienen kann (also keins der üblichen WP-Werbeplakate), wäre zur kurzweiligen Augen- und Gedankenentspannung auch nicht schlecht. Etwas entfernt darf dann an einer anderen Wand ruhig auch ein Plakat hängen, das von einer kürzlichen WP-Veranstaltung zeugt, die unerwartet deutlich dufter war, als es die Ankündigungen im Vorfeld vermuten ließen.

Wenn WMDE-Mitarbeiter den Raum betreten, weil dieser vom Eingangsbereich/Flur eine Abkürzung zum ersten TC-Raum darstellt, dann sollten sie sich dafür nicht entschuldigen, sondern schlicht random Sätze sagen („Ein Gemeinderad ist kein adäquates Fortbewegungsmittel in einer Stadt.“, „Ein Mondschein ist nicht frei in Euro konvertierbar.“) oder auch mal eine freundliche Frage stellen („Hast du schon an unserem Freibiersuchspiel mitgemacht?“, „Wusstest du, dass in der Berliner Hochbahn noch kein Elefant mitfuhr?“).

Ich hab noch Grünzeug in meiner Wohnung, das ich – um mit meinem bescheidenen Beitrag dem Ziel des großen Ganzen näher zu kommen – der Geschäftsstelle für diesen Raum stiften könnte. Es ist nahezu unkaputtbar, man muss nur hin und wieder etwas Wasser drauf kippen. Abgestandener Kaffee, der noch vom Vorabend stammt und nicht ordnungsgemäß weggeräumt wurde (passiert das überhaupt?), tut es auch. -- 32X 09:31, 11. Sep. 2014 (CEST)

Status der Einrichtungspläne und Namenswahl?

irgendwie scheint es hier gar keine Bewegung mehr zu geben.--Saehrimnir (Diskussion) 11:04, 8. Okt. 2014 (CEST)

Ja - den Eindruck habe ich (leider) auch. Gibt es etwas, was WIR dazu beitragen könnten, dass wieder Bewegung reinkommt? -- FCT Berlin • ^?! • 09:51, 14. Okt. 2014 (CEST)

das einfachste: kommen, nutzen, feststellen was fehlt und eine Mail an Community@ schreiben mit Wünschen. Aber da meine Zeit zum kümmern als WMDE ja auch begrenzt ist: wollen wir bei Gelegenheit mal ein Treffen machen, und eine "Gruppe Communityraum" gründen, die sich des Raums von den Wikipedianern aus annimmt und WMDE dann nervt? -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 14:31, 14. Okt. 2014 (CEST)

Kosten?

Wie teuer darf so ein Raum sein, wieviele Besucher sollte er haben? --Siegfried von Brilon (Diskussion) 01:39, 21. Okt. 2014 (CEST)