Benutzer Diskussion:Thormaehlen
Sehr geehrter Herr Thormaehlen,
ich habe gerade Ihre Bemerkungen hier entdeckt. Ich gebe Ihnen insofern völlig recht, als im Thormaehlen-Artikel derzeit ein großes Ungleichgewicht besteht und seine Tätigkeit als Kunsthistoriker und Bildhauer viel zu kurz kommt. Das liegt an der Funktionsweise der Wikipedia: Artikel werden von freiwilligen, unbezahlten Autoren geschrieben und sind deshalb immer work-in-progress. Im Fall Thormaehlen etwa bedeutet das, dass ich bei meinen Bearbeitungen schlicht nicht die richtige Literatur (und auch nicht hinreichend Ahnung von Kunstgeschichte und Bildhauerei) zur Verfügung hatte, um den Artikel dahingehend zu erweitern. Mir stand (und steht) aber Literatur zum Antisemitismus im George-Kreis zur Verfügung, und Thormaehlen spielte dabei nunmal eine unrühmliche Rolle. Man könnte da durchaus sogar noch einiges ergänzen, Ulrich Raulff z. B. hat in seinem Buch über Stefan Georges Nachleben nach 1945 auf die ziemlich unveränderte Einstellung von Georgeanern wie Kurt Hildebrandt und eben Ludwig Thormaehlen hingewiesen.
Um nun also das Ungleichgewicht aufzuheben, geht es aus meiner Sicht nicht an, die m. E. wichtigen Hinweise zu Thormaehlens politischer Einstellung zu löschen. Stattdessen müsste man, und Sie sind dazu herzlich eingeladen, den Artikel um die bisher fehlenden Teile – u. a. biographische Details vor und nach 1945, Rolle als Kunsthistoriker, bildhauerisches Schaffen – erweitern. Ich fühle mich dazu ehrlich gesagt nicht sonderlich berufen, ich könnte höchstens noch Bemerkungen zu Thormaehlens Rolle im George-Kreis hinzufügen, wodurch der Artikel aber beim derzeitigen Stand wohl noch zusätzlich Schlagseite bekäme. Also: Wikipedia bietet die schöne Möglichkeit, empfundene Missstände durch eigenen Einsatz zu beheben. Dabei wären allerdings die hiesigen Richtlinien und Empfehlungen zu beachten, nicht zuletzt also Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Interessenkonflikt.
Viele Grüße, --Tolanor 02:08, 15. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Tolanor,
danke für Ihre Nachricht. Leider kann ich den Artikel zu Ludwig Thormaehlen nun nicht mehr ändern wegen Edit War. Es gibt jedoch auch positive Literatur zu Ludwig Thormaehlen. Im Buch: Neuere Deutsche Kunst: Oslo, Kopenhagen, Köln 1932. Rekonstruktion und Dokumentation [Taschenbuch] Markus Lörz (Autor) http://www.amazon.de/reader/3898218872?_encoding=UTF8&query=thormaehlen#reader_3898218872 (Dort gibt es Leseproben in denen man nach Thormaehlen suchen kann) finden sich viele Textstellen zu Ludwig Thormaehlen in denen beschrieben wird wie er 1932 diese Ausstellung zu Stande kommen liess. Thormaehlen setzte sich dabei sehr z.B. für die Künstler Nolde und Heckel ein, die später als Entartete Kunst diffamiert wurden. In diesem Sinne kann ich mir nicht vorstellen, dass Ihre Aussage "Thormaehlen begrüßte die Machtübergabe an die Nationalsozialisten 1933" so pauschal wie sie sie formuliert haben stimmt. Denn Thormaehlen hat sich auch während des Krieges und danach für den Expressionismus eingesetzt. Mit Erich Heckel verband ihn eine Freundschaft. Es gibt eine Büste Heckels von Thormaehlen in KArlsruhe und ein Gemälde Heckels von Thormaehlen (1924 der Bildhauer) (s. Paul Vogt ). Sie sehen, selbst wenn Thormaehlen 1933 die NAtionalsozialisten begrüßt hat (wie die Mehrheit der Deutschen) so hat er doch später im Zuge der Entarteten Kunst Diskussion nicht in deren Sinne gehandelt. Ich möchte Sie ebenfalls herzlich einladen sich mit der Bedeutung Thormaehlens für die Förderung des Expressionismus in Deutschland und im Ausland zu beschäftigen. Es gibt dabei mehr zu entdecken als antisemitische Zitate. Das Buch von Markus Lörz ist eine reichhaltige Quelle.
Mit freundlichen Grüßen Frederik Thormaehlen
- Hallo, der Artikel ist nur noch bis 20. Juni 2012, 17:31 Uhr gesperrt. Danach können Sie ihn also gerne erweitern. Auch der unter Literatur genannte Aufsatz ist bisher noch nicht in den Artikel eingeflossen. Viele Grüße, --Tolanor 22:09, 18. Jun. 2012 (CEST)