Benutzer:Hedwig in Washington/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Überwiegend Zufrieden mit mir

1. Positiv aufgefallen. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:59, 3. Nov. 2006 (CET)
2. Positiv aufgefallen. (Na so ein Zufall: Der Hexer auch hier :-)) --Logo 01:10, 5. Nov. 2006 (CET)
3. Super freundlich ;-) Und dazu noch ein guter Vandalenbekämpfer und Türsteher --nick-zug _{? | ! | M | C |} 16:21, 6. Nov. 2006 (CET)
4. Immer gut bei der Vandalismusbekämpfung. Mfg --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten 00:38, 7. Nov. 2006 (CET)
5. Leistet gute Arbeit ab, ist immer freundlich. Gruß -- Rainer L 08:34, 29. Nov. 2006 (CET)
6. Häufig bei den LA-Kndidaten anzutreffen - diskutiert mit Sachverstand und mitunter auch mit beißender Ironie.--SVL ☺ Bewertung 11:37, 4. Jan. 2007 (CET)
7. Leider "erst" seit 4.7.06 angemeldet. Demnächst sollte dennoch mal eine Kandidatur erwogen werden. ;-) --Schwalbe D | C | V 13:06, 26. Jan. 2007 (CET)
8. Positiv, natürlich. Initiativ, gesunder Menschenverstand, nett. -- Johnny Yen Watt'n? GdL 21:21, 31. Jan. 2007 (CET)
9. Johnny nimmt mir das Wort aus dem Mund: passt. --DasBee 20:08, 7. Feb. 2007 (CET)
10. Erfrischend "normal" und freundlich, wirkt nur selten genervt. --Wahldresdner 19:37, 15. Feb. 2007 (CET)
11. Sehr freundlicher Benutzer und stets positiv gesinnt. Jemand, mit dem man immer gerne zusammenarbeitet. --Capriccio 22:47, 2. Apr. 2007 (CEST)
12. Super entspannte Zusammenarbeit. --Alma 07:16, 4. Apr. 2007 (CEST)
13. Hilfsbereit, freundlich und super schnell :-)--"John" 06:52, 6. Apr. 2007 (CEST)
14. Ack John. MfG Alter Fritz 20:21, 25. Apr. 2007 (CEST)

Überwiegend Unzufrieden mit mir

- Intransparente Löschkriterien --Jens Ilg 10:42, 31. Jan. 2007 (CET) Noch nicht stimmberechtigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:13, 31. Jan. 2007 (CET)