Benutzer Diskussion:-jha-/Archiv 02-08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Jón in Abschnitt Frankfurter Verlagsgruppe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

WP:T/RGx

Hallo, es freut mich, dich endlich zum ersten völlig offenen Treffen von Ruhrgebiet:x.0 einzuladen. Es wäre schön, wenn du auch kommst, alles weitere hier. Beste Grüße, Denis Barthel 09:20, 1. Feb. 2008 (CET)

Der Gesockelter Mast

steht wieder zur Löschung an . Tschüß --Ra Boe sach watt 17:57, 1. Feb. 2008 (CET)

WP:BÄ

Dazu liegt zwar ein OTRS-Ticket vor, aber da die IP-Ranges nicht übereinstimmen habe ich den Herrn mal angeschrieben. -- Achates You’re not at home ... 11:32, 5. Feb. 2008 (CET)

Da der Herr leider keine Mailadresse hinterlegt hat, bin ich dort nicht weitergekommen. --jha 11:52, 5. Feb. 2008 (CET)

Bild:Goeppingen_Oberhofenkirche.jpg

Servus, unter Benutzer_Diskussion:Jodo#Bild:Goeppingen_Oberhofenkirche.jpg sagt Benutzer:Kookaburra, dass Freigaben die du hast vll auch für das Bild gelten. Könntest du dir das bitte mal anschaun? Das Bild ist gut und verwendet und ich würde es ungern löschen. Vielen Dank und schönen Abend jodo 19:26, 8. Feb. 2008 (CET)

Die Lizenzierung für das besagte andere Bild hatte Forrester geklärt indem er vom Fremdenverkehrsverein eine Lizenzfreigabe besorgt hat. --jha 04:26, 9. Feb. 2008 (CET)

Treffen CeBIT 2008

Moin, wie wäre ein Treffen am Rande der CeBIT z.B. am Mittwoch, 05.03.07, 19.00 Uhr, in der Viva Gastronomie? Fragt --Ra Boe sach watt 22:39, 9. Feb. 2008 (CET)

Dieses Jahr verschont mich die CeBIT zum Glück... Schade, werde also nicht dabei sein. --jha 07:01, 10. Feb. 2008 (CET)
schade, hätte mich gefreut Dich wieder zu sehen, da wir uns wohl nicht in N sehen. Tschüß --Ra Boe sach watt 00:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Simyo

Deine Löschung meines Kritikabschnittes in Ehren: das sind Fakten aus dem Umgang mit der Firma. Und so was darf nicht als Wissen aus der Alltagserfahrunng heraus in die WP? Sehr rigide aus meiner Sicht, wenn man bedenkt welch abstruse Dinge in der WP schlummern. Wollte das nur mal los werden + habe nicht vor mich länger damit aufzuhalten. Gruß--Blaufisch 18:01, 13. Feb. 2008 (CET)

Ich gehe auch nicht davon aus, dass die Kritik in der Sache unberechtigt ist. Nur ist sie eben in der Wikipedia am falschen Platz. Sieh auch WP:QA. --jha 21:40, 13. Feb. 2008 (CET)

Wiederhöltes Löschen des Bildes Idiotenfriedhof.jpg

Ich möchte doch sehr darum bitten, das Bild nicht immer wieder zu löschen. Es gehört auf die Seite Idiotenfriedhof. Es ist das Logo des gemeinnützigen Vereins KUNST IN DER KLINIK e.V., der die Workshops in der Klinik in Marsberg trägt. Diese Workshops sind Teil des Mahnmals "Idiotenfriedhof".

Das Bild ist kein Foto in schlechter Qualität sondern eine Collage. Der Artikel ist professionell gestaltet und er soll, bitte schön, so bleiben.

Über Geschmack lässt sich NICHT streiten.

Danke

ASRA 01:46, 21. Feb. 2008 (CET)

Nochmal Bild:Idiotenfriedhof.jpg

Als Logo für den Verein setzen wir nicht nur aus gestalterischen Gründen eine Collage aus verfremdeten Fotos ein, sondern auch wegen der gebotenen Anonymität der Patientinnen.

Ich lade jetzt das Bild nochmal hoch und vertraue auf dein Verständnis.

Danke

ASRA 02:04, 21. Feb. 2008 (CET)

Welche enzyklopädischen Sinn ergibt dieses Bild denn? Vielleicht übersehe ich ja was. --jha 17:44, 21. Feb. 2008 (CET)

Notlösung...

Auf die Schnelle sind das nur Notlösungen, ich mach es morgen besser. War schon etwas dunkel und die Knipse überfordert...--RalfRBIENE braucht Hilfe 19:10, 25. Feb. 2008 (CET)

vielleicht das? --RalfRBIENE braucht Hilfe 01:31, 27. Feb. 2008 (CET)
Alles nicht, da sind ja überall Autos mit drauf! Gebraucht wird nur der Ovale Aufkleber und vieleicht einmal der linke Bereich eines EU-Kennzeichens. --jha 01:56, 27. Feb. 2008 (CET)

Frankfurter Verlagsgruppe

Hallo -jha-, ich habe gerade entdeckt, dass du neulich den Artikel zur Frankfurter Verlagsgruppe gelöscht hast. Die mediale Präsenz dieser in der Tat obskuren Verlagsgruppe erscheint mir bei dieser Entscheidung noch nicht hinreichend berücksichtigt. Auch die Müllhalde hat rund 12000 Einträge zu verzeichnen. Ich hatte den Artikel mal überarbeitet und von viel Müll befreit, daher das Interesse. Ich würde gerne deine Argumentation hören, bevor ich das auf den LP-Seiten eintragen würde. Danke schon mal im Voraus für deine Mühe, Jón + 18:44, 28. Feb. 2008 (CET)

Vielen Dank für die Rückmeldung. Nur was soll ich damit anfangen? Ich bin in der Angelegenheit nicht involviert. Die Argumente in der Löschdiskussion waren für mich eindeutig und führten zur Löschung. Und dabei ging es nicht um die inhaltlichen Aspekte des Artikels, sondern um den Lemmagegenstand. Von daher kann ich nicht nachvollziehen in wiefern eine Überarbeitung irgendeine Änderungen im Rahmen der LP erreichen würde. --jha 01:42, 29. Feb. 2008 (CET)
Ich meine ja gerade, dass der Lemmagegenstand an sich durchaus relevant ist, vgl. etwa die Argumentation von AndreasPraefcke in der Löschdiskussion. Was die Überarbeitung angeht, das bezog sich auf Vergangenes, schau mal in die Versionsgeschichte... Grüße von Jón + 09:23, 29. Feb. 2008 (CET)
So, mal eine Nachfrage... - was denkst du inzwischen darüber? Grüße von Jón + 15:36, 27. Mär. 2008 (CET)
Wurde inzwischen nach Benutzer:Hyperdieter/Frankfurter Verlagsgruppe wiederhergestellt. Grüße von Jón + 15:43, 8. Apr. 2008 (CEST)