Benutzer Diskussion:37.5.125.187

Hinweis:

Dies ist eine IP-Adresse, die für längere Zeit von einer Person genutzt wird (whois-Anfrage, Beiträge). Solltest du mit den Hinweisen auf der Seite nichts anfangen können, gehörte sie früher wahrscheinlich einem anderen Benutzer.

Jahre

Moin,

bitte mache keine Edits, die den Eindruck erwecken, ein Fußballspieler würde 2013 seine Tätigkeit für den aktuellen Verein beenden, indem zu z. B. „2013–“ änderst in „2013“ ([1], hier steht sogar explizit im Text, dass er einen Vertrag bis 2014 am Laufen hat) oder „2012-“ in „2012–2013“[2]. Ich werde deine derartigen Edits rückgängig machen, sofern ich keine ausdrücklichen Hinweise im Text sehe, dass der jeweilige Spieler sein Engagement 2013 beendet hat oder beenden will. Danke & Gruß --dealerofsalvation 17:54, 9. Jul. 2013 (CEST)

Unbegründetes Zurücksetzen

Finalniederlagen und Finalteilnahmen eines Bayern-Spielers sind wohl kaum als Erfolge anzusehen. Wenn Du anderer Ansicht bist, kann man gerne darüber diskutieren. Leider schreibst Du jedoch nicht mal Begründungen dazu, wenn Du meine begründeten Änderungen einfach rückgängig machst. Auch von anderen Nutzern wurden derartige Angaben Deinerseits wieder rückgängig gemacht.--Steigi1900 (Diskussion) 15:02, 10. Jul. 2013 (CEST)

bei den anderen spielern werden sie aber ja auch bei den erfolgen gennnant !!! und daher kannes doch nicht wirklich so überall falsch sein oder?

Es kommt immer auf die Perspektive an. Wenn ein Schalke-Spieler einmal in seinem Leben das CL-Finale erreicht, ist das wohl als Erfolg zu sehen. Bayern dagegen erreicht mittlerweile sehr oft das CL-Finale, da ist das bloße Erreichen des Finales wohl kein Erfolg mehr, sondern fast schon normal. Daher denke ich, dass man abwägen sollte und es in diesem Fall draußenlassen sollte. Natürlich müsste es dann aber bei allen Spielern der Mannschaft möglichst gleich gehandhabt werden.--Steigi1900 (Diskussion) 15:22, 10. Jul. 2013 (CEST)

es sind ja bayern spieler die ich meine Z.B.: Philipp Lahm und Bastian Schweinsteiger und auch noch ein paar mehr! dort werden die final teilnamen ja auch gennant! und dort sind sie aber erlaubt und daher bitte um erklärung wieso bei dennen es erlaubt ist und bei dennen wo ichs hinschrieb eben nicht?

Es gibt keine generelle Regelung ob Finalteilnahmen als Erfolge anzusehen sind oder nicht. Mir ist da zumindest nichts bekannt. Meiner Meinung nach sollte das bei Lahm und Schweinsteiger auch weg, ich glaube kaum dass es für Lahm und Schweinsteiger noch ein Erfolg ist wenn sie das CL-Finale erreichen oder WM-Dritter werden. Sogar einen dritten Platz beim Confed-Cup hat jemand da als Erfolg eingetragen. Dann könnte man genausogut fast schon das Erreichen des DFB-Pokal-Halbfinales als Erfolg werten. Es gibt hier jedoch keine einheitliche Vorgehensweise.--Steigi1900 (Diskussion) 17:17, 10. Jul. 2013 (CEST)

ich habe es halt nur bei den spielern eingetragen! weil es halt wie bei den beiden besagten beispielen ja auch noch andere bayern - spieler seiten gibt wo sie nun auch noch mit auf geführt werden! weil sonst hätte ichs ja auch bei den anderen spielern nicht dazu getragen.

Ja, Du hast Dich hier um eine einheitliche Vorgehensweise bemüht, was auch grundsätzlich vollkommen richtig so ist. Ist halt nur die Frage wie man es generell handhabt. Ist die Finalteilnahme für einen Bayern-Spieler denn überhaupt wirklich ein Erfolg oder einfach normal, weil es halt normal ist dass Bayern oft im Finale steht? Ich würde es nicht als Erfolg werten.--Steigi1900 (Diskussion) 17:29, 10. Jul. 2013 (CEST)

Achte bitte...

...auf die Rechtschreibung und gib bei Änderungen Quellen an und benutze ggf. die Zusammenfassungszeile. Danke! Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 23:45, 11. Jul. 2013 (CEST)

Wenn Du schon.....

wie im Artikel (Eintracht Frankfurt) revertierst, solltest Du doch auf die Rechtschreibung achten, wie kann man nur zweimal den gleichen Fehler machen und „eigende“ statt „eigene“ schreiben? -- Stoabeissa _...parbleu! 08:08, 17. Jul. 2013 (CEST)

Bitte verzichte ...

... auf Änderungen, die keine echte Verbesserung sind. Ein großer Teil deiner Bearbeitungen muss bisher verbessert oder zurückgesetzt werden. Benutzer, die dauerhaft so arbeiten, werden irgendwann gesperrt. Bitte bemühe dich, nur dann einen Artikel zu verändern, wenn du sicher bist, dass deine Änderungen richtig und notwendig sind. Wenn dein Beitrag begründet zurückgesetzt wurde, dann füge ihn nicht wieder kommentarlos ein, sonst führst du einen Edit-War, der ebenfalls zu einer Sperre führen ann. Unten kommt noch ein Standardtext für Neulinge mit ein paar Links zum Durchlesen. --Sitacuisses (Diskussion) 16:38, 20. Jul. 2013 (CEST)

Willkommen!

Hallo 37.5.125.187!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Sitacuisses (Diskussion) 16:38, 20. Jul. 2013 (CEST)

Sperre

Hallo ich hatte Dich heute morgen für sechs Stunden gesperrt, da Du u.a. sprachliche sinnlose Änderungen per Edit-War durchsetzen wolltest und zweifelsfrei irrelevante Personen (Gäfgens Freundin) auch per Edit-War verlinkt haben wolltest. Nach ablauf der Sperre hast Du das Verhalten nahtlos fortgesetzt. Ich habe Dich daher zunächst für einen ganzen Tag gesperrt.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 13:15, 29. Jul. 2013 (CEST)