Benutzer Diskussion:ALMustermann98

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-20T15:44:35+00:00)

Hallo Armin Lehner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:44, 20. Apr. 2015 (CEST) Hallo bzgl. des Wladimir Klitschko Beitrags. Im Kampf gegen Kubrat Pulev wurde lediglich der IBF Titel verteidigt, bitte Quellen beachten http://www.dailymail.co.uk/sport/boxing/article-2836209/Wladimir-Klitschko-retains-IBF-heavyweight-title-devastating-fifth-round-knockout-Bulgarian-Kubrat-Pulev-Hamburg.html

Warum akzeptierst du das nicht? Es wurden ja jetzt bereits genug Quellen genannt. Könntest dich auch mal äußern dazu. --Janjonas (Diskussion) 20:38, 18. Dez. 2015 (CET)

Deine Korrekturen / Ergänzungen

Erst einmal Danke für Deine Bearbeitungen. Wir mussten jedoch einige Sachen nacharbeiten, weil einige der Ergänzungen leider nicht den Konventionen entsprechen. Bitte die Auszeichnungen, wie den ECHO Klassik bitte nur einmal im Artikel verlinken und nicht jährlich. Um die Korrekturen zu überprüfen, vor dem Abspeichern bitte die Vorschau benutzen, da fallen einem die Formatierungsfehler - wie fehlende ref-tags - recht schnell ins Auge. Gruß, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:39, 19. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Wladimir Klitschko

Bitte hör auf den Eintrag immer wieder reinzusetzen. Dies kann man als Missbrauch der Rücksetzfunktion betrachten. Ich habe den Eintrag gem. der Argumente auf der Artikeldiskussion entfernt. Siehe dazu auch bitte: WP:WWNI und zwar speziell die Stelle: "Wikipedia ist kein Newsticker oder Veranstaltungskalender". Ich bitte Dich vor weiteren Rücksetzungen die Artikeldiskussion aufzusuchen, denn derzeit ist es ein WP:Edit War. MfG Seader (Diskussion) 14:17, 24. Nov. 2015 (CET)

Marco Huck

Siehe bitte WP:WWNI: Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender. Bei einem Kampf der erst in über 2 Monaten stattfindet ist eine aktuelle Auflistung enzyklopädisch unnötig. MfG Seader (Diskussion) 18:32, 16. Dez. 2015 (CET)

Nochmal: Wo liegt die Enzyklopädische Relevanz von Boxkämpfen welche erst in über einem Monat stattfinden? Bitte Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 8 beachten: "Wikipedia ist kein Newsticker oder Veranstaltungskalender.". Bei wiederholter Missachtung ist es dazu auch ein Wikipedia:Edit-War was zu einer Vandalismusmeldung und Benutzersperre führen kann. Siehe auch WP:WWNI ganz unten: "Bei wiederholtem Missbrauch kann die IP-Adresse oder das Benutzerkonto des Nutzers gesperrt werden.". MfG Seader (Diskussion) 14:25, 27. Jan. 2016 (CET)

liste der profikämpfe

hallo! in mehreren fällen hast du in artikel über boxen eine ausführliche "liste der profikämpfe" eingestellt und etwas später dann wieder begründungslos wieder herausgenommen. gibt es hierfür einen grund? auf welche belege berufst du dich bei den tabellen? gruß, --JD {æ} 18:20, 4. Feb. 2016 (CET)

deine bearbeitungen

zitate ohne konkrete belegangabe sind ein no-go [1]. spekulationen verstoßen gegen WP:KTF [2][3]. konkrete falschbehauptungen ohne beleg gehen schon mal gar nicht [4].

weder auf meine vorige nachfrage noch auf ansprachen durch andere hin zeigst du eine reaktion.

bei fortführung dieses editgebarens werde ich deine tätigkeit auf WP:VM zur diskussion stellen müssen. --JD {æ} 23:46, 20. Feb. 2016 (CET)

Amt -> Titel

Hallo Armin,

falls dir langweiig sein sollte: Auf Boxerseiten gibt es oft Folgenleisten. Hier sollte man „Amt“ durch „Titel“ ersetzen. Das geht, indem man |TITEL = Titel voranstellt, siehe hier. Gruß --Janjonas (Diskussion) 21:40, 24. Feb. 2016 (CET)

Pokalfinale Aufstellung

Ich habe deine Bearbeitung im Artikel DFB-Pokal 2015/16 rückgängig gemacht. Wie kommst du denn bitte auf die geistreiche Idee, bereits einen Tag vor dem Spiel eine von dir hypothetisch zusammengestellte mögliche Aufstellung in die Infobox des Finales einzufügen?! Die Aufstellungen sind selbstverständlich noch lange nicht bekannt!

Bitte um Antwort. Was soll das? --DamDam RP (Diskusion) 20. Mai 2016, 18:55

Es werden ja durchaus schon Aufstellungen veröffentlicht. Armin ist Spezialist für Vorankündigungen, vor allem von Boxkämpfen. Dafür kommuniziert er nicht so gerne mit anderen Usern. --Janjonas (Diskussion) 19:25, 20. Mai 2016 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:28, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.