Benutzer Diskussion:Aka/Fehlerlisten/viele Tippfehler/Hilfsprogramm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Tagen von Aka in Abschnitt Bug?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tolle Arbeitserleichterung, aber ich habe noch ein Problem[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank, lieber Aka, für die Entwicklung dieses Hilfsprogramm. Korrektur und/oder Aufnahme in die Ausschlussliste in einem Schritt ist eine sehr große Erleichterung. Momentan habe ich allerdings noch das kleine Problem, dass das mit der Ausschlussliste super geklappt hat, die Artikel aber sich durch das "Speichern" nicht geändert hatten. Ich habe das dann nach alter Art zu Fuß nachgeholt. Zur Info: ich habe es mit den ersten 3 Artikeln der Liste 11 versucht, wobei der Artikel "Hüttenbrennen" unverändert bleiben konnte. Für Tipps bin ich jederzeit dankbar. Noch ein Hinweis: Die Ausnahmeliste mit den neu aufgenommenen Ausnahmen, erscheint nicht als neue Version. Mir persönlich ist die Zahl meiner Edits nicht so wichtig, aber die Historie ist dann halt nicht mehr wirklich nachvollziehbar. Guten Start in die Woche --Barbasca (Diskussion) 02:34, 3. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hattest du denn in dem Artikel selbst tatsächlich auch Änderungen vorgenommen bzw. vornehmen lassen? Auch das mit der Ausnahmeliste verstehe ich nicht. Wenn die sich geändert hat, muss es doch auch eine neue Version geben. Ich weiß zumindest von einem anderen, dass das prinzipiell klappt. Deine Logindaten stimmen? -- Gruß, aka 09:13, 3. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Nachtrag: die Logindaten müssten stimmen, denn sonst solltest du gar keine Artikeldaten sehen. Es scheint aber so zu sein, dass bei dir gar nichts gespeichert wird. Deshalb: bist du dir ganz sicher, dass du beim Erstellen des Passwortes "Vorhandene Seiten bearbeiten" angehakt hast? Du kannst das auf der gleichen Seite noch einmal überprüfen und auch nachträglich ändern. -- Gruß, aka 09:46, 3. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Danke, der fehlende Haken war's! Jetzt funktioniert alle super. Grüße, --Barbasca (Diskussion) 20:43, 3. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Gut! Die aktuelle Version (bitte immer möglichst die aktuelle Version einsetzen) würde in dieser Situation (fehlender Haken) auch eine entsprechende Fehlermeldung generieren. -- Gruß, aka 20:48, 3. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Zwei Inpute meinerseits[Quelltext bearbeiten]

Hoi Aka,
zwei Inpute meinerseits:
- ist es möglich, dass ich alle Einträge, die aus der Liste sollen, auf einmal austragen kann. Siehe meine Beiträge. Verursacht viele Edits, auf immer der gleichen Seite. - können Bilder und URLs in der Ersetzung ausgeschlossen werden?
Ansonsten super Hilfe! Danke und LG --Phzh (Diskussion) 13:56, 7. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe beide Dinge umgesetzt. Vermutlich wird es morgen oder spätestens übermorgen eine neue Version geben. -- Gruß, aka 21:21, 7. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Danke für die Umsetzung! Kannst Du einmal den Artikel Trier Social Stress Test aus der Fehlerliste 025 aufrufen? Zeigt nicht alle Ersetzungen links an. LG --Phzh (Diskussion) 23:07, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Die Wörter, die auf der Wikipedia-Seite grau dargestellt sind, werden im Moment im Programm absichtlich nicht angezeigt. -- Gruß, aka 09:22, 11. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Falls du meinst, dass aufgrund der Anzahl nicht genug Platz für alle falschen Wörter ist: die nächste Version zeigt in so einem Fall automatisch eine Scrollleiste an. -- Gruß, aka 09:29, 11. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
5er-Version ist nicht downloadbar. LG --Phzh (Diskussion) 15:31, 12. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Oh ... das lag an einem Tippfehler im Dateinamen. Welch' Ironie. Jetzt geht es jedenfalls. Danke für den Hinweis und Gruß, aka 16:06, 12. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Absturz[Quelltext bearbeiten]

Zur Info: Heute ist das Programm bei mir leider abgestürzt. Ich weiß nicht, ob es womöglich etwas mit der schlechten Leitung zu tun hat, die ich heute immer wieder hatte. Davor hat es manchmal ziemlich lange gedauert, bis ein Artikel angezeigt wurde. Ich habe anhand meiner Bearbeitungliste alle bearbeiteten Artikel händisch aus den Fehlerlisten entfernt, das war machbar. Allerdings gab es auch einige Wörter, die auf die Ausnahmen-Liste sollten und die wurden nun leider nicht gespeichert. --Barbasca (Diskussion) 02:30, 16. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Das ist schade und sollte natürlich nicht passieren. Einen richtigen Ansatz für eine Fehlerbehebung habe ich nach deiner Beschreibung nicht, ich werde das aber im Auge behalten. -- Gruß, aka 13:42, 16. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Problem bei Revertierung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Aka, ich war die letzten Tage mit Deinem phantastischen(!!) Tool am Arbeiten, und da ist ein Problem aufgetaucht: Wenn ich Mist mache, der revertiert wird, wird dabei die Ausschlussliste ja nicht automatisch aktualisiert, sodass der Artikel beim nächsten Suchlauf wieder aufschlagen wird. Wenn dann ein anderes User den gleichen Fehler macht wie ich, geht das Spiel in die nächste Runde...Da könnte sich dann mancher Autor/Revertierer schon zurecht veräppelt fühlen. Bliebe also nur händisches Nachtragen in der Ausschlussliste. Das ist jedoch mMn auch sehr fehlerträchtig, weil Fehler 'richtig' reproduzieren...Ich weiß nicht. Das hängt alles auch sehr daran, dass der erste Korrektor die Sache in die Hand nimmt, sonst gibt es womöglich heilloses Durcheinander.(Vielleicht sehe ich auch nur zu schwarz?) Am besten wäre automatische Korrektur des ganzen Vorgangs. Ist aber vermutlich aufwändig.

Eine Anmerkung noch: Als recht alter Herr mit nicht mehr so guten Augen würde ich mir eine größere Schrift wünschen im Tool. So eine Art \GROTTENMODE :-) Und wenn ich es recht bedenke, wär mir das sogar wichtiger als das obige Problem, denn selbiges würde dadurch automatisch mit reduziert. Liebe Grüße an den Unermüdlichen --Grottenolm (Diskussion) 17:30, 22. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Solche Reverts kann ich praktisch nicht erkennen. Der Aufwand wäre unverhältnismäßig hoch und würde den Rahmen der Fehlerlisten sprengen. Außerdem kann natürlich auch so ein Revert fehlerhaft oder ein Versehen sein.
Eine größere Schrift kann ich vorsehen, zumindest für den eigentlichen Artikeltext sollte das kein Problem sein. -- Gruß und Danke für die Mithilfe, aka 17:41, 22. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
@Grottenolm: Du kannst mit Strg + (das + im Ziffernblock) auch in der jetzigen Version schon den Artikeltext vergrößern und entsprechend mit Strg - wieder verkleinern. Reicht das vielleicht schon? -- Gruß, aka 13:48, 28. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Vielen Dank! Hab grade getestet. Genau das habe ich gebraucht. --Frohes Schaffen! Grottenolm (Diskussion) 14:23, 28. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Feature request: Liste sofort aktualisieren nach klicken auf Speichern (rechts)[Quelltext bearbeiten]

Wenn man auf den rechten Speichern-Button klickt, aktualisiert sich die Liste links nicht sofort (die bearbeiteten Beiträge sind noch drin). Ich muss dann immer aus dem Dropdown die entsprechende Liste erneut auswählen, damit die sich aktualisiert. Es wäre cool, wenn sich die Fehlerliste nach klicken auf das rechte Speichern sofort aktualisiert. Viele Grüße Ananasnexus5 (Diskussion) 03:31, 1. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich habe das mit der aktuellen Version 1.6 umgesetzt. -- Gruß, aka 19:13, 6. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Funktioniert bei mir nicht[Quelltext bearbeiten]

Hallo, seit dieser Woche funktioniert das Tool bei mir nicht mehr (Die Liste im Programm ist leer, obwohl auf der Wikipedia Seite Einträge sind). Kann vielleicht jemand überprüfen, ob das bei euch auch der Fall ist? Viele Grüße Ananasnexus5 (Diskussion) 12:39, 6. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Ich hatte eine Kleinigkeit am Aufbau der Fehlerliste geändert und leider die Auswirkungen auf das Tool übersehen. Mit der Version 1.6 geht es jetzt wieder. -- Gruß, aka 19:13, 6. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Cool, danke fürs Reparieren und Einbauen meines Feature Requests :) Viele Grüße Ananasnexus5 (Diskussion) 02:23, 8. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Freundliches Anklopfen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Aka,
danke für dieses kleine tolle Tool! Es hilft wirklich entspannter und schneller die Tippfehler zu prüfen!
Da du geschrieben hattest, dass du nicht viel mehr Zeit auf bestimmte Sachen verwenden möchtest, da der Anwendungsbereich sehr speziell sei., würde ich gerne etwas positiven beitragen. Wenn es für dich in Ordnung ist?
Hinzufügen würde ich ein wenig Dokumentation zum Hilfsprogramm, z.B. Screenshot 1, Screenshot 2, eine kleine geschriebene Anleitung und Orientierung für die einzelnen Buttons (ggf. Funktionsbeschreibung). Aus diesem Grund die Frage: „Wäre das für dich in Ordnung, wenn ich an der Seite -Aka/Fehlerlisten/viele Tippfehler/Hilfsprogramm- diese Ergänzungen einfüge?“ (Darüber hinaus gerne auch weitere, wenn es dazu Anregungen gäbe.)
MfG -- Engi25 • (Diskussionseite) • Cheers :3 || 15:41, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das kannst du gerne machen. -- Gruß, aka 17:37, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Feedback und Fragen zum Hilfsprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Aka, in den letzten Tagen ist mir aufgefallen, dass dein Tool scheinbar großen Anklang findet und viele Tippfehler vermehrt auf 100% steht. Liegt es daran, dass die Tippfehler schnell abgearbeitet oder das nicht ausreichend Fehler in einer gewissen Zeit durch deine Programme gefunden werden? Weiter habe ich auch noch folgende Fragen zu deinem Tool: Ist es möglich an dem Tool programmiertechnisch mitzuwirken, um neue Funktionen einzubauen, zu pflegen und bei Bugs diese zu beheben? In welcher Sprache hast du das Tool geschrieben? Wäre eine Code-Verwaltung via Git-Repository denkbar? (Ich bin neugierig was man aus diesem Tool noch herausholen könnte :) Was ich dazu noch sagen möchte, dass ich erst einmal nur freundlich Anfrage und noch keine persönlichen Ideen oder mir tiefere Gedanken gemacht habe in welche Richtung es gehen könnte.) MfG -- Engi25 • (Diskussionseite) • Cheers :3 23:04, 1. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Das ist kein Aprilscherz, sondern eine ernst gemeinte Frage. (Ganz vergessen, dass der 1. April heute noch nicht um ist...) -- Engi25 • (Diskussionseite) • Cheers :3 23:12, 1. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Dass die Tippfehlerliste im Moment leer ist, liegt an diesem Vorfall. Es werden immer wieder neue Tippfehler gefunden, aber ich aktualisiere die Fehlerliste meist nur wöchentlich. Der Anwendungsfall für das Programm ist zu speziell als dass es sich lohnen würde, da viel Aufwand reinzustecken und z. B. den Quellcode irgendwo zu veröffentlichen. Wenn du konkrete Ideen hast, bei denen auch der Nutzen den Auwand überwiegt, kann ich aber darüber nachdenken, die umzusetzen. Geschrieben ist es in C#. -- Gruß, aka 10:18, 2. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Artikel entfernen aus Fehlerlisten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Aka, zuerst einmal ein kleines Dankeschön für das super Tool. Ich habe das Programm erst heute gefunden, jedoch bereits einige Tippfehler korrigiert. Sobald das Programm geschlossen wird, wird ja immer die Fehlerliste aktualisiert. Von der Seite 007 habe ich beim Artikel Franz Wilhelm Junghuhn einen Tippfehler korrigiert. Bei den anderen beiden, welche in der Liste angezeigt wurden, war ich mir nicht sicher und habe dementsprechend nur einen Tippfehler korrigiert (die anderen mit Ignorieren ausgelassen). Aus der Liste 007 wurde der ganze Artikel entfernt (auch die beiden evtl. Tippfehler, welche ich gelassen habe). Funktioniert das Aktualisieren nur richtig, wenn man alle angegebenen Tippfehler korrigiert oder mache ich etwas falsch? Lg und schönen Abend --P1nguin (Diskussion) 21:07, 28. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Das ist im Moment so. Sollten weiterhin mind. 2 Tippfehler bei dem Artikel vorhanden sein, dann wird er bei der nächsten Aktualisierung wieder in der Fehlerliste erscheinen. -- Gruß, aka 21:19, 28. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hey Aka, Danke für die schnelle Antwort. Lg --P1nguin (Diskussion) 21:21, 28. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Version 1.8[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen Aka, ich habe mir gerade versucht die neue Version des Hilfsprogramms herunterzuladen. Über den Link erhält man jedoch nur die Version 1.7 mit den Fehler in den Korrekturvorschlägen. Lg --P1nguin (Diskussion) 10:55, 23. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Da hatte nur die Versionsnummer in der Anzeige nicht gestimmt - ich hab's korrigiert. -- Gruß, aka 11:42, 23. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hey Aka, danke für die schnelle Korrektur. Ich vermute, dass immer noch ein Bug vorhanden ist. Hier schlägt das Programm bei allen Wörtern, die die Buchstabenkombination „ende" enthalten (z.B. „auffallenden"), die Änderung „Ende" (auffalEnden) vor. Lg --P1nguin (Diskussion) 13:56, 23. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Ohweh. Mit Version 1.7 musste ich eine grundlegende Änderung einbringen und die hat wohl mehr noch zu berücksichtigende Nebenwirkungen als gedacht. Ich kümmere mich drum, aber das wird nicht vor morgen Abend. -- Gruß, aka 21:38, 23. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Die Version 1.9 behebt dieses Problem nun. -- Gruß, aka 00:34, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Hey Aka, danke für die schnelle Korrektur. LG --P1nguin (Diskussion) 19:14, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Bug?[Quelltext bearbeiten]

Wenn man einen Tippfehler mit dem Hilfsprogramm ignorieren (also weder korrigieren noch auf die Ausschlussliste setzen) möchte, wird er bei mir auch mit von der Fehlerliste entfernt. Ist das wirklich so programmiert oder nur ein Bug? --AX29 (Bestes Ziel für den Papierflieger) 18:49, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Das kann nur passieren, wenn du alle Fehler in einem Artikel auf "ignorieren" setzt, dann aber trotzdem auf Speichern drückst. In so einem Fall würde ich einfach nicht auf Speichern drücken, denn an dem Artikel hat sich ja nichts geändert. -- Gruß, aka 18:57, 15. Mai 2024 (CEST)Beantworten