Benutzer Diskussion:Alexander Krott

Signaturhinweis

Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 19:04, 6. Jul. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Alexander Krott“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Calvin Kleinen haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Da es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 19:04, 6. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Lutheraner,

vielen Dank für die Information. Ich kann versichern, dass ich keinesfalls werbliche noch sonstige Prinzipien hier bei Wikipedia nicht beachte. Ganz im Gegenteil. Ich versuche alles nach bestem Wissen zu tun. Aktuell geht es darum, das ich einen falschen Eintrag auf der Seite von Calvin Kleinen mit Hochdruck versuche Rückgängig zu machen. Diese Änderung, um die es mir geht, könnte für Calvin rufschädigend sein. Ich bin sein Onkel, und kümmere mich seit Jahren um seine Belange. U.a. auch maßgeblich um seine Seite hier bei Wikipedia. Habe Sie sogar im Ursprung verfasst. Ich kann jedenfalls soviel sagen, dass Calvin höchst persönlich versucht den Eintrag zu korrigieren.

Komme gerne auf mich zu, wenn du mehr wissen möchtest!

Liebe Grüße, Alexander Krott --Alexander Krott (Diskussion) 19:18, 6. Jul. 2022 (CEST)

Du wirst hier tätig, du bist sein Manager, du wirst von ihm bezahlt - daher liegt bezahltes Schreiben vor, welches eindeutig offenzulegen ist. Wenn du eine eventuelle Sperrung deines Accounts vermeiden möchtest, so solltest du zügig die Offenlegung vornehmen. Wie das geht, steht auf den oben verlinkten Seiten! Gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:22, 6. Jul. 2022 (CEST)

.... versuche hier mit Hochdruck eine rufschädigende Änderung rückgängig zu machen. Ich werde mich jetzt ebenso mit Hochdruck darin einlesen was zu tun ist, damit Ihr seht, dass ich nicht bezahlt werde. Ich stehe der Familie persönlich nahe. Ich bitte eindringlichst den Eintrag seines bürgerlichen Namens herauszunehmen. Ich werde alles tun um Euch zu beweisen, dass ich nicht aus finanziellen Belangen handel oder arbeite. Ganz im Gegenteil. Ich kenne Calvin mein Leben lang!!! Habe eben mit ihm persönlich telefoniert. Der Kerl ist deswegen gerade komplett am Boden. Das nur mal nebenbei. Wegen diesem Eintrag seines Bürgerlichen Namens ...... Liebe Grüße Alexander Krott --Alexander Krott (Diskussion) 19:31, 6. Jul. 2022 (CEST)

... und nur mal nebenbei. Die Presse fängt bereits an das aufzugreifen. Deswegen möchte ich, dass das alles schnell passiert. Leider rennt uns gerade die Zeit weg. Das ist gerade mein Problem!!! Fühle mich gerade sehr hilflos, um nicht zu sagen gelähmt! --Alexander Krott (Diskussion) 19:40, 6. Jul. 2022 (CEST)

Wer soll glauben, dass ein Manager für seinen Job nicht bezahlt wird!?Außerdem bedarf es gemäß unser Nutzungsbedingungen nicht eines materiellen Vorteils, auch ein immaterieller Vorteil fällt unter bezahltes Schreiben. Ich verstehe nicht, was so schlimm daran ist, dass du diese Erklärung abgibst, es ist ja nicht ehrenrührig - zumindest nicht, wenn man sich korrekt verhält. Auch solltest du es unterlassen auf der Benutzerseite PR für dich zu machen. Wenn du oder dein "Schützling" hier editieren, so solltet ihr euch vorher mit den Regeln vertraut machen. Warum der bürgerliche Name nicht in einen Artikel über einen "Künstler" gehören soll, erschließt sich mir nicht. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:42, 6. Jul. 2022 (CEST)

Der bürgerliche Name ist jetzt erst mal raus (Warum auch immer das wichtig sein soll). Bitte komme du dann auch deinen Obliegenheiten nach. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:45, 6. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Lutheraner,

vielen lieben Dank hierfür. Ich bin Dir unfassbar dankbar. Tatsächlich ist diese vermeintliche Kleinigkeit tiefgreifender, als man denken mag. Selbst seine Mutter rief mich eben vollkommen aufgelöst an. Kein Witz. Sie persönlich wurde sogar schon mal gestalket, deswegen. Ich werde alles tun um jetzt im Nachgang die Situation zu meiner Person und mein Verhältnis zu Calvin aufzulösen. Ich biete sogar ein persönliches Gespräch mit mir an. Für den Moment bin ich aber beruhigt und sehr sehr dankbar, das Du uns geholfen hast. Liebe Grüße, Alexander Krott --Alexander Krott (Diskussion) 20:04, 6. Jul. 2022 (CEST)

Sei mir nicht dankbar, es hat ein Kollege entschieden. Persönliche Gespräche sind unnötig - bitte lege dein bezahltes Schreiben offen und gut ist's. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. --Lutheraner (Diskussion) 20:07, 6. Jul. 2022 (CEST)

Wie sieht es denn nun mit der Offenlegung aus? Gruß --Lutheraner (Diskussion) 00:11, 8. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Lutheraner,

gestern wurde meine Benutzerseite gelöscht. Habe aber auch den Hinweis bekommen diese gemäß den Richtlinien wieder anzulegen. Wenn ich das mit der Offenlegung richtig verstanden habe, habe ich ja mit meiner Benutzerseite genau diese Möglichkeit. Dort möchte ich alles zu 100% exakt darlegen: wer bin ich, was mache ich, warum, und vor allem unmissverständlich aufzeigen, das ich nicht aus werblichen oder finanziellen Gründen hier Mitglied bei Wikipedia bin und agiere!!!! Da meine Seite ja jetzt eh derzeit inhaltslos ist, somit meine missverständliche Vorstellung nicht mehr sichtbar ist, wollte ich dies jetzt am Wochenende in Ruhe aufsetzen. In einen der bereitgestellten Links war eine sehr hilfreiche Vorlage, wie speziell in meinem Fall vorzugehen ist und was ich eintragen sollte. Und genau damit möchte ich mich intensiv befassen, damit das, was jetzt zu dem Ganzen geführt hat, nicht noch einmal geschieht.

Aber auch noch was:

Ich bin kein Profi an dieser Stelle, so wie Du. Es ist, wie ich finde, zum Teil echt nicht einfach alles zusammen zu bekommen. Vor allem, wenn man selbst mal Fragen hat. Da vermisse ich die Möglichkeit sich mal mit einem Profi austauschen zu können, der so jemanden wie mich, der in der Tat ja keine bösen Absichten hat sondern einfach ein Teil der Wiki Gemeinschaft werden möchte, durch die wichtigsten Themen durchführt. Hätte ich das, was jetzt hier zu dem Ganzen geführt hat, vorher gewusst, wäre das ja alles erst gar nicht passiert. Als ich mich entschieden hatte meinen ersten Beitrag zu erstellen, habe ich u.a. versucht die Wiki Hotline zu erreichen. Glaube mir, das ist eine Herausforderung dort jemanden zu erreichen. Bis dato ist mir das noch nicht gelungen. Ich verstehe aber, das die Wiki Gemeinschaft sich aus, ich nennen es mal ehrenamtlichen Menschen, zusammensetzt. Und insofern ist es halt so wie es ist, und man versteht das es halt keine ständig besetzte Hotline geben kann. Ist aber dann für jemanden wie mich, der den korrekten Einstieg finden möchte, nicht immer ganz einfach.

Wie dem auch sei:

Habe jetzt in meiner ersten persönlichen Kommunikation mit Dir (kein Witz, Du bist der Erste mit dem ich einen Austausch bei und über Wiki habe) eine Menge gelernt. Mir wäre es lieber gewesen, wenn die Umstände andere gewesen wären. Vorgestern herrschte regelrecht Panik. Gestern war ich den ganzen Tag damit beschäftigt die Scherben zusammen zu kehren (ich nennen es jetzt einfach mal so). Heute wollte ich mich noch mal um meinen eigentlichen Job kümmern (bin im normalen Leben ein ganz normaler Angestellter in einem Unternehmen). Und dann, wie gesagt, jetzt am WE, mich um meine Benutzerseite kümmern.

Ich hoffe, dass jetzt alles für den Moment ok ist. Sollte es nicht ok sein, dann würde ich mich sehr freuen, wenn ich einen Hinweis bekommen könnte. Denn nochmals, als "Nichtprofi" kann man auch schon mal ganz schnell "lost" auf Wiki sein.

LG Alexander Krott --Alexander Krott (Diskussion) 10:12, 8. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Lutheraner,

ich habe jetzt auf meiner Benutzerseite was hinterlegt. Wie Du sehen wirst habe ich versucht den Sachverhalt zu meiner Person und meiner Arbeit so darzulegen, wie es ist. Ich wäre Dir in der Tat sehr verbunden wenn Du mir mitteilen könntest, ob dies zur "Offenlegung" reicht. Besten Dank vorweg, Alexander Krott --Alexander Krott (Diskussion) 18:31, 9. Jul. 2022 (CEST)

Du erhälst eine Aufwandsentschädigung - damit bist du sicher ein bezahlter Schreiber . Es wäre gut, wenn du nun endlich ordnungsgermäß dein bezahltes Schreiben offenlegen würdest. Siehe dazu WP:Bezahltes Schreiben#Offenlegung. Bitte mache uns keine weitere unnötige Arbeit. --Lutheraner (Diskussion) 01:46, 14. Jul. 2022 (CEST)

Es ist unverständlich, warum sich jemand gegen eine solch einfache Erklärung so sträubt. Es ist doch nicht s ehrenrühriges wenn man bezahlt schreibt.--Lutheraner (Diskussion) 00:23, 16. Jul. 2022 (CEST)

Das kann ich Dir erklären:

Du lässt in Deiner Interpretation die Möglichkeit nicht zu, dass ich NICHT bezahlt schreibe. Und genau hier liegt das Problem. Ich kann doch nicht hingehen und etwas "offen legen", was nicht der Wahrheit entspricht. Ich glaube schon das Du mitbekommen hast, dass ich zur Zusammenarbeit bereit bin, dass ich hier auf Wiki viel von den Bestimmungen lernen möchte und gewillt bin, selbstredend, dem zu folgen!

Ich bin mittlerweile an einem Punkt angelangt, wo ich, offen gesagt, ernsthaft überlege hier alles meinerseits einzustellen. Ich habe die Inhalte zu meiner Person gelöscht, da man (Du) mir anscheinend eh nicht glauben möchte. Alles was ich in gutem Gewissen und ganz offen schreibe (und beschreibe), wird mir sofort fehlinterpretiert. Ich persönlich muss zugegeben, dass ich hier sprichwörtlich mit meinem Latein langsam am Ende bin.

Was ich definitiv nicht tun werde ist etwas schreiben bzw. "offen legen", was nicht der Wahrheit entspricht!

Ich habe ein persönliches Gespräch angeboten, was ich gerne hiermit wiederhole. --Alexander Krott (Diskussion) 01:11, 16. Jul. 2022 (CEST)

Du äu0erst dich so widersprüchlich: Du hast mitgeteilt, dass du eine Aufwandsentschädigung bekommst - also bezahlt wirst. Auf die Höhe kommt es nicht an. Ich und viele andere , die sich hier gegen den Missbrauch der Wikipedia zu PR- und Werbezwecken wehren, können es ausgesprochen schlecht vertragen, wenn man versucht uns für dumm zu verkaufen. Ich habe diese Situation schon x-mal erlebt und begreife bis heute nicht, warum Kommerzschreiber ihre Bezahlung nicht deklarieren. Wäre in drei Minuten gemacht gewesen, so vergeuden sie ihre und unsere Zeit. Wenn du wirklich etwas lernen willst , so solltest du die erste Lektion endlich in die Praxis umsetzen: Bezahltes Schreiben offenlegen! Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:21, 16. Jul. 2022 (CEST)

Moment: Du behauptest, das ich für "mein Schreiben" bezahlt werde. Und nochmals, das stimmt nicht. Du behauptest ich agiere hier aus PR - Werbezwecke - auch das stimmt nicht.

Und ich werde nicht hingehen und genau das "offen legen", um Dich zufrieden zu stellen!

Ich agiere hier die ganze Zeit mit dem nötigen Respekt. Gleiches kann auch ich erwarten. Und eines möchte ich auch mal klarstellen: Ich kann mit meiner Zeit auch etwas besseres anfangen als mich ständig rechtfertigen zu müssen! Es tut mir leid wenn Du (oder Ihr) oft versucht wurdet für "dumm" verkauft zu werden. Den Schuh ziehe ich mir aber nicht an. Und etwas in meine Richtung anderes zu behaupten ist respektlos.

Ich bin, seid ich denken kann (im Internetzeitalter), ein eingefleischter Wikipedia Nutzer. Ich liebe Wikipedia so sehr, dass ich schon viele Jahre Spende (regelmäßig), damit es diese Seite weiter gibt. Ich bin dankbar das es Menschen wie Dich gibt, die sich für den Erhalt dieser Seite einsetzen und dafür sorgen, dass Wikipedia von den Werten das bleibt was es ist.

Aber lasse trotz Deiner negativen Erfahrungen den Gedanken zu, dass es User gibt, die Ehrlich agieren. --Alexander Krott (Diskussion) 01:44, 16. Jul. 2022 (CEST)

Benutzerseite gelöscht

Hallo Alexander Krott. Ich habe deine Benutzerseite („Benutzer:Alexander Krott“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Gruß, Zollernalb (Diskussion) 19:51, 6. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Zollernalb,

vielen Dank für die Benachrichtigung.

Es lässt sich glücklicherweise alles klären, da es sich tatsächlich nicht um Werbung oder ein werbliches Interesse meinerseits handelt. Verstehe aber, dass meine Benutzerseite gemäß der Richtlinien missverstanden werden konnte. Mir war dies vorher in Gänze so nicht bewusst. Ich hatte vor heute die Änderung vorzunehmen. Jetzt werde ich es direkt mit einer Neuanlegung machen. Zwischenzeitlich habe ich wertvolle Tips bekommen, was da zu tun ist.

Und in der Tat, auch ich möchte ein wertvoller Bestanteil der Wikipedia Community (ich nenne es jetzt einfach mal so) werden. Ich persönlich habe ein extrem großes Interesse, dass es Wikipedia auch in Zukunft genau so gibt, wie wir es alle zu schätzen gelernt haben.

Viele Grüße, Alexander Krott --Alexander Krott (Diskussion) 12:24, 7. Jul. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-07-15T23:42:38+00:00)

Hallo Alexander Krott, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:42, 16. Jul. 2022 (CEST)