Benutzer Diskussion:कार/Wikipedia:Deutscher Wikipediapreis

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Seite „कार/Wikipedia:Deutscher Wikipediapreis“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Anfang

Ich habe erst mal den Titel Wikipedia:Deutscher Wikipediapreis gewählt wenn er euch nicht gefällt könnt ihr mir einen anderen Vorschlag machen. Schön das du Translator dich an der neuen Idee von mir beteiligen möchtest. Es wäre schön wenn sich bitte auch andere Benutzer an dieser Sache beteiligen würden.

Meine Fragen:

• Wie wollen wir die Hauptartikel gestalten?
• Wie sollen wir die Artikel des Jahres küren?
• Welche Kategorie nehmen wir (zum Beispiel Musikartikel des Jahres oder Stadtartikel des Jahres usw.)?
• Wollen wir in der Kategorie immer zwei küren oder eins?
• Wollen wir das noch für das Jahr 2013 oder schon für das kommende Jahr machen?
• Wie sollen wir für diese neue Idee Werbung machen?

--Auto1234 (Diskussion) 22:25, 9. Dez. 2013 (CET)

Brain Storming

Da ich sowas noch nie organisiert habe und deshalb auch nicht weiß wo man hier anfängt, würde ich sagen wir starten wie bei dieser Umfrage mit dem Sammeln von Vorschlägen, ordnen diese dann und Stimmen dann ab, welche genommen werden sollten oder nicht. Einverstanden? Ich starte einfach mal als kleine Anregung mit ein paar Vorschlägen:

• das Logo sollte einprägsam sein
• der Preis sollte in vielen Kategorien vertreten sein, aber auch nicht zu viele Preisträger haben
• die Werbung können wir erst machen wenn alles schon steht, außer es gibt schon Vorschläge
• pro Kategorie nur einen Preisträger, siehe Nobelpreis, Oscar, ansonsten würde es zu sehr an einen Wettbewerb erinnern
• die Preise für dieses Jahr zu verleihen ist meiner Meinung nach zu kurzfristig und würde eher der Glaubwürdigkeit schaden als nutzen
• Auswahl der Artikel: die Artikel könnten von den Portalen vorgeschlagen werden und dann von allen Wikipedianern gewählt werden

--Translator (Diskussion) 23:20, 9. Dez. 2013 (CET)

Wenn wir ein Logo haben dann fügen wir es in die Leiste ein die schon in dem Hauptartikel ist. Der zweite Punkt stimme ich auch zu und das mit der Werbung sehe ich auch so wie du. Gut dann machen wir es für das Jahr 2014. Die Auswahl für die Artikel sollte von einer Jury gemacht werden und dann können die Benutzer darüber abstimmen. --Auto1234 (Diskussion) 00:37, 10. Dez. 2013 (CET)

Da ich mich demnächst dem Logo widmen möchte, bitte ich um zahlreiche Anregungen.

Fragen:

• Was soll das Logo symbolisieren?
• =>Welche Farbe?
• =>Welches Symbol?
• =>Welcher Schriftzug?
• der einfacheren Einprägung und Erstellung wegen, sollte alles möglichst simpel gehalten sein
• falls du schon Vorschläge hast einfach hier drunter einfügen

--Translator (Diskussion) 23:23, 10. Dez. 2013 (CET)

Logo

Das Logo möchte doch gern auf der Seite des Artikels stehen dürfen. Darüber ist in der Community erst einmal Konsens herzustellen. Das Logo sollte dann nicht größer, höchstens etwas breiter als sein. Wenn das mit dem Einbinden auf der Artikelseite nix wird, dann darf es natürlich auf der Diskussionsseite erscheinen und daher größer sein. Es muß schlicht und einprägsam sein. Darauf die Jahreszahl und die Kategorie erkennbar, letztere vielleicht auch abgekürzt. --Tommes ^«Disk» 13:56, 11. Dez. 2013 (CET)

Hier ein Vorschlag für das Logo, falls es nur auf der Diskussionsseite gezeigt werden sollte.

Für ein 25px großes Bild, auf welchem Jahreszahl und Kategorie erkennbar sein sollen hab ich noch keine Idee. --Translator (Diskussion) 15:31, 11. Dez. 2013 (CET)

Das Logo ist sehr gut und kann wenn die anderen es auch wollen auf die Hauptseite in die vor eingefügte Liste eingebaut werden aber ohne Kategorie nur mit Deutscher Wikipediapreis. --Auto1234 (Diskussion) 18:28, 11. Dez. 2013 (CET)

Hier noch ein weiterer Vorschlag: --Translator (Diskussion) 16:08, 11. Dez. 2013 (CET)

Und hier ein Vorschlag für das Logo auf der Seite des Artikels: Datei:Wikipreislogo1.png --Translator (Diskussion) 23:05, 11. Dez. 2013 (CET)

Wie vermutet ist nicht viel zu erkennen. Da brauchen wir eine andere Lösung.

Kandidatur

Kandidaten dürfen von jedem vorgeschlagen werden; eine Jury sucht daraus die Nominierten aus. Eine Jury-Auswahl hat etwas Elitäres - wer bestimmt die Jury? Eine allgemeine Wahl bringt nicht unbedingt den besten Artikel nach vorn, sondern vielleicht den mit den meisten Beteiligten oder Freunden - so wie beim ESC. Schwierig zu lösen. Man kann aber auch erst einmal eine Jury installieren und für das folgende Jahr eine Wahl ansetzen, ähnlich der des SG.--Tommes ^«Disk» 13:56, 11. Dez. 2013 (CET)

Preise

Warum kann nur ein Artikel Artikel des Jahres sein? Gibt es zwei, drei tolle Artikel, wäre der 2. und 3. vielleicht besser als der vom Vorjahr, aber erhält kein "Bapperl". Kann ein Artikel mehrfach kandidieren - also in mehreren Jahren? Eine Reihenfolge 1. Preis, 2. Preis und 3. Preis oder auch das Goldene, Silberne und Bronzene Gummibärchen [TM] fände ich nicht schlecht. Die werden hierzuprojekts doch bereits als Lob verwendet. Wenn es nur einen Preis in wenigen Kats gibt, dann ist der Resignationsfaktor hoch. --Tommes ^«Disk» 13:57, 11. Dez. 2013 (CET)

Kategorien

Die Anzahl und Art der Kategorien kann erst einmal auf die naheliegendsten begrenzt werden. Es sollten nicht zu wenige sein. Wenn es nur einen Preis in wenigen Kats gibt, dann ist der Resignationsfaktor hoch. Also weniger Preise in mehr Kategorien oder andersherum. 10 Kategorien scheinen mir nicht zu viel. --Tommes ^«Disk» 13:57, 11. Dez. 2013 (CET)

Als Kategorien würde ich die Hauptkategorien Geographie, Geschichte, Gesellschaft, Kunst und Kultur, Literatur, Medien, Musik, Tanz und Theater, Organisation, Planen und Bauen, Politik, Religion, Sport, Technik, Transport und Verkehr, Wirtschaft und Wissenschaft vorschlagen. Das wären insgesamt 16 Kategorien und somit noch einigermaßen übersichtlich. --Translator (Diskussion) 15:48, 11. Dez. 2013 (CET)

Eine andere Idee

Es gibt ja nun schon zahlreiche Preise für Artikel. Da immer wieder die Umgangsformen in der Wikipedia – oft genug zu Recht – bemängelt werden, fände ich eine Auszeichnung für den "Mitarbeiter des Jahres" auch nicht schlecht. Also jemand, der gute Artikel abliefert und durch kooperatives Verhalten "auffällt". Da mir dieses Thema besonders am Herzen liegt, habe ich für solche Kollegen auch schon einen Orden entworfen. -- Poldine - AHA 18:54, 11. Dez. 2013 (CET)

An die Kategorie Mitarbeiter des Jahres habe ich auch schon gedacht und werde ich ganz bestimmt aufnehmen. --Auto1234 (Diskussion) 18:59, 11. Dez. 2013 (CET)

Ich denke nicht, daß in diesem Projekt Personen in den Vordergrund gestellt werden sollten. Aus verschiedenen Gründen - auch weil die Abstimmenden möglicherweise eben nicht die Leistung des Autors, sondern vielleicht eher seine Person oder andere Aspekte bewerten. --Tommes ^«Disk» 00:03, 12. Dez. 2013 (CET)

Logo für die Hauptseite

Ich werde in nächster Zeit drei Logo für die Hauptseite des Deutscher Wikipediapreis zu erstellen und wird ausgewählt welches für die Hauptseite kommt. --Auto1234 (Diskussion) 19:19, 4. Sep. 2014 (CEST)

Deutscher Wikipediapreis = Zedler-Preis?

Hallo Auto1234, wie wäre es, wenn du diese Ideen in die aktuelle Diskussion um die Zunkunft des Zedler-Preises einbringst? Gruß, --Holder (Diskussion) 06:24, 5. Sep. 2014 (CEST)

Nein das mache ich nicht. Nicht der Benutzer sondern der Artikel oder Liste soll den Preis bekommen. Zum Beispiel: Bester Stadtartikel 2014 ist Hamburg oder Bester Tierartikel 2014 ist das Meerschweinchen usw. So stelle ich es mir vor. --Auto1234 (Diskussion) 09:59, 5. Sep. 2014 (CEST)

Und dann kommt der Artikel und holt sich den Preis beim großen Vorsitzenden ab? Entschuldige bitte die Deutlichkeit - aber auf mich wirkt das alles arg albern und wie ein Ego-Trip von dir. Marcus Cyron Reden 14:07, 5. Sep. 2014 (CEST)

Die vorher gewählte Jury sucht unter einen Bestimmten Gesichtspunkt was wir hier erarbeitet haben die Artikel aus und kürt die Sieger Artikel in der Kategorie... Dann kommt ein Logo auf die gewählten Artikel. Wir können den Preis nicht an einen bestimmten Benutzer geben der den Artikel entweder angelegt, oder verbessert oder ausgebaut hat. Das ist erst albern. --Auto1234 (Diskussion) 21:39, 5. Sep. 2014 (CEST)

Dein Engagement in allen Ehren, aber ich sehe keine Chance, dass dein Preis hier angenommen wird. Hier gibt es ja nicht mal ein richtiges Konzept - das kann ja nur scheitern.84.189.213.61 19:12, 8. Sep. 2014 (CEST)

Deutscher?

Wir schreiben ja hier keine deutsche Wikipedia, sondern eine deutschsprachige. Warum man bei einer Enzyklopädie über das Wissen der ganzen Welt, die eben nur zufälligerweise in deutscher Sprache geschrieben ist, im Namen des Preises zum Beispiel die Schweiz und Österreich ausklammert, erschliesst sich mir nicht. --Gereon K. (Diskussion) 10:09, 9. Sep. 2014 (CEST)

Ich klammere Österreich und Schweiz nicht aus. --Auto1234 (Diskussion) 08:07, 21. Dez. 2014 (CET)