Benutzer Diskussion:Emilek-1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Emilek-1!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönlicher Lehrgang	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir CatMan61 10:11, 15. Dez. 2011 (CET)

Änderungen auf Riegel am Kaiserstuhl

Hallo Emilek-1, warum hast Du im Bereich Geschicht soviele Dinge rausgekürzt. Doppelungen verstehe ich ja, aber warum sollen die anderen Dinge unrelevant sein. Geschichte ist doch Geschichte?! Oder? --Lucius Virius Carpus (Diskussion) 13:41, 3. Mai 2012 (CEST)

Hallo Lucius Virius Carpus, ich habe Deinen Diskussionsbeitrag erst jetzt gesehen. Allgemein sollten Wikipedia-Artikel nicht möglichst lang, sondern möglichst kurz sein, dafür aber die wichtigen Informationen erhalten. Wichtig sind nach meinem Verständnis nur die Ereignisse, die entweder die Geschichte des Ortes geprägt oder nachhaltig beeinflusst haben oder die eine Bedeutung haben, die über den Ort hinausreicht. Ich will versuchen das an zwei kurzen (gestrichenen) Beispielen zu erklären:

Das Dominikanerinnen-Klosters St. Katharina wurde im Jahre 1450 gegründet, aber auf Grund zu hoher Schulden im Jahre 1779 wieder aufgelöst. Im ehemaligen Klostergebäude befindet sich heute das Jugendhilfszentrum St.Anton, dass 1861 als Armenhaus für sittlich verwahrloste Kinder' gegründet wurde. Und als das Kloster Einsiede1n seine Patronatsrechte verkauft, gehen diese 1483 an das Kloster Ettenheimmünster.

Daß es in mittelalterlichen Städten Klöster gab ist ein Normalfall und nichts spezifisches für Riegel. Das Kloster hat durch seine Existenz wohl kaum die Stadtgeschichte entscheidend verändert oder beeinflußt. Wenn man so etwas überhaupt erwähnt, dann sollte man eher Kapitel "Sakralbauten" z. B. zu "Kirchen und Klöster" erweitern. Dort würde es ausreichen zu erwähnen, das es von 1450-1779 das Dominikanerinnen-Klosters St. Katharina gab, dessen ehemaliges Klostergebaude seit 1861 als Armenhaus genutzt wurde und heute das Jugendhilfszentrum St.Anton beherbergt. Warum das Kloster geschlossen wurde (Schulden oder nicht) spielt für die Stadtgeschichte überhaupt keine Rolle. Auch der Verkauf der Patronatsrechte gehört zur Klostergeschichte, aber nicht zur allgemeinen historischen Stadtentwicklung.

Ein Beispiel für ein Nicht-Ereignis ist dieser Satz: "Als dann auch noch der Ort im Jahre 1709 von verherrenden Überschwemmungen verschont bleibt, wird eine Votivetafel gestiftet." Da die Überschwemmungen keine Folgen für den Ort hatten, hatten sie auch keinen Einfluß auf die Geschichte des Ortes. Die Stiftung einer Votivtafel ist in solchen Fällen absolut nichts besonderes und war erst recht kein Ereignis, das die Stadtentwicklung in irgendeiner Form beeinflußt hat.

Nicht jedes geschichtliche Ereignis ist gleichwichtig, sondern es gibt typischerweise wenige Ereignisse von hoher Bedeutung und viele von geringerer Bedeutung. Nur die wenigen Ereignisse von hoher Bedeutung gehören in einen solchen Artikel, damit die Wikipedia-Leser mit wenigen Sätzen die Hauptlinie in der Geschichte finden können. Je länger eine solche Abhandlung wird, desto schwerer wird es dagegen für den Leser, diese Linie zu finden.

Ich hoffe es ist damit klarer geworden, warum und wieso ich gekürzt habe. Gruß, --Emilek-1 (Diskussion) 12:31, 10. Aug. 2012 (CEST)