Benutzer Diskussion:Farnymann
Wann haben sich die Schwetzinger Festspiele eigentlich diesen unsäglichen (rechtschreibungswidrigen, da ohne Bindestrich) Namen "Schwetzinger SWR Festspiele" gegeben? Für alle Erwähnungen vor diesem Jahr wäre es nämlich grundfalsch, den neuen Namen zu bringen. --AndreasPraefcke (Diskussion) 14:56, 28. Mai 2013 (CEST)
der neue name findet seit 2010 Verwendung: http://www.swr.de/swr2/festivals/schwetzinger-festspiele/-/id=5652946/property=download/nid=233286/15ot0s8/index.pdf sollte man diesen neuen namen eventuell konsequent ignorieren?--Farnymann (Diskussion) 18:27, 28. Mai 2013 (CEST)
Hallo Farnymann!
Der von dir angelegte Artikel Manuela Hartel wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:19, 22. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Söhne...[Quelltext bearbeiten]
Hallo Farnymann (Prost!), du hast das Problem erkannt, aber Wikipedia nimmt das halt wörtlich, sorry. --Zollernalb (Diskussion) 20:34, 3. Mär. 2014 (CET)
meines erachtens eine unglückliche konvention. und wie geht man dann mit fällen um, in denen der exakte Geburtsort unklar ist? (außer recherchieren...) tendenziell werden im laufe der jahre die söhne der gemeinden also immer weniger werden...auch prost! von zollernalb zu zoller-hof sind es ja nur wenige konsonanten --Farnymann (Diskussion) 21:30, 3. Mär. 2014 (CET)
Hallo, Farnymann! Der Artikel ist jetzt korrekt verschoben, du müsstest jetzt aber nochmals deine Anpassungen vornehmen. Danke und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:26, 1. Okt. 2015 (CEST)
Hallo Farnymann!
Die von dir stark überarbeitete Seite Dwp eG wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:56, 3. Mai 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Danke für dein Mitdiskutieren in der Sache. Hätte nicht gedacht, dass der Löschantrag so durchrutscht. Gibt es denn nicht die Möglichkeit, ein Schiedsgericht einzuerufen? Grüße --ANRIwiki (Diskussion) 13:10, 10. Mai 2019 (CEST)
- Ja, danke Benutzer:ANRIwiki. das hat mich auch überrascht. Ich bleib aber am Thema dran, evt. mit einer Löschprüfung. Es kann nicht sein, dass sich die WeltpartnerEG nicht mehr auf Wikipedia findet...gleiches gilt eigentlich auch für den finkhof, oder?
- Danke für dein Mitdiskutieren in der Sache. Hätte nicht gedacht, dass der Löschantrag so durchrutscht. Gibt es denn nicht die Möglichkeit, ein Schiedsgericht einzuerufen? Grüße --ANRIwiki (Diskussion) 13:10, 10. Mai 2019 (CEST)
Hallo Farnymann!
Die von dir angelegte Seite Joseph Ruep wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:30, 8. Jun. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)