Benutzer Diskussion:GustavFechner
Herzlich willkommen in der Wikipedia, GustavFechner![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir SigmaB (Diskussion) 18:15, 10. Aug. 2016 (CEST)
Hallo GustavFechner, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/GustavFechner eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße codc Disk 13:51, 11. Aug. 2016 (CEST)
Ich habe mir deinen Artikelentwurf angesehen und der Artikel sieht schon richtig gut aus. Das einzige was mir daran nicht gefällt und was regelmäßig auch sehr schwer ist, dass die Einleitung nicht laienverständlich ist. Artikel selber können fachbezogen sein aber die Einleitung sollte allgemein verständlich sein. Siehe auch WP:OMA. Da ich den Artikel fachlich nicht beurteilen kann, ist auch nicht die Aufgabe des Mentorings, möchte ich dich gleich auf die Fachportale hinweisen. Hier kommt wohl primär die Psychologie und sekundär die Medizin in betracht. Die Diskussionsseite der Psychologen findest du hier und die der Mediziner hier. Auf solchen Seiten kannst du bei Bedarf vorstellig werden und dir fachliche Anregungen usw. holen.
Du hast den Artikel bislang korrekt als Baustelle in deinem Benutzernamensraum. Der "öffentliche" Namensraum nennt man Artikelnamensraum. Es gibt noch eine Reihe anderer Namensräume die aber zunächst einmal nicht wichtig sind. Den Artikelentwurf verschiebst du, wenn du der Meinung bist damit fertig zu sein, in den Artikelnamensraum. Wie das geht ist hier beschrieben. Vorher bitte die Vorlage Baustelle entfernen. Was jetzt noch fehlt das sind die Kategorien und die einzutragen würde ich zunächst einmal den dort erfahrenen Benutzern überlassen, da das hiesige Kategoriensystem recht komplex ist.
Ich habe gerade gesehen, du hast den Abschnitt Einzelnachweise - ganz korrekt - aber darunter fehlt die Zeile mit <references /> die dafür verantwortlich ist, dass die Einzelnachweise auch da landen. Wenn jemand beispielsweise noch einen Abschnitt Weblinks darunter einfügt dann würden die Einzelnachweise in diesem Abschnitt landen da sie derzeit immer am Ende des Artikel eingebunden werden.
Du hast irgendwann einen Wikilink Prozessmodell im Artikel aber der verweist auf eine Begriffsklärungsseite. Da solltest du besser "zielen" und den richtigen dafür auswählen. Ich nehme an dass Vorgehensmodell der korrekte Link wäre. Dann kannst du schreiben [[Vorgehensmodell|Prozessmodelle]] und der Links wäre richtig gesetzt. Gruß --codc Disk 14:18, 11. Aug. 2016 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]
Hallo GustavFechner!
Das Mentorenprogramm ist eine auf begrenzte Zeit angelegte Betreuung von neuen Mitarbeitern und daher werde ich dich jetzt im Mentorenprogramm archivieren und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt, weil ich denke, dass du aus dem Gröbsten raus bist und jetzt ohne Mentoring auskommen wirst. Wenn du Fragen oder Probleme hast, werde ich dir natürlich weiterhin mit Rat und Tat zur Verfügung stehen. Dazu musst du dich einfach auf meiner Diskussionsseite oder deiner Mentee-Frageseite melden! Die werde ich weiter beobachten. Ich wünsche dir weiterhin viel Erfolg in der Wikipedia und alles Gute! Herzliche Grüße! Dein Mentor codc Disk 12:22, 28. Feb. 2017 (CET)