Benutzer Diskussion:LeGabrie
Willkommen,[Quelltext bearbeiten]
auf meiner Diskussionsseite.
Begrüßung[Quelltext bearbeiten]
| Hallo LeGabrie, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
|
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
|
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten. |
|
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
|
Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Hilfe?[Quelltext bearbeiten]
Hallo LeGabrie,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 15:26, 17. Apr. 2010 (CEST)
Neue Artikel[Quelltext bearbeiten]
Hallo LeGabrie,
Du schreibst ja fast tägliche einen neuen Artikel. Trag bitte neue Artikel zu Lebewesen hier: Portal:Lebewesen/Neue Artikel ein. --Haplochromis 14:40, 11. Mai 2010 (CEST)
-Und wie kann ich den da eintragen?--LeGabrie 16:08, 11. Mai 2010 (CEST)
- Na einfach den Tab [Bearbeiten] benutzen und beim richtigen Datum eintragen. --Haplochromis 16:13, 11. Mai 2010 (CEST)
-ups hab ich nich gesehen --LeGabrie 16:15, 11. Mai 2010 (CEST)
Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]
Hallo LeGabrie. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von --Toffel 21:17, 17. Mai 2010 (CEST)
-Okay, danke. Genaueres über mich findest du ja auch auf meiner Benutzerseite. Also ich bin 14 und jetzt seit dem 27. März 2010 dabei. Ich habe bisher 28 Artikel erstellt und bereits fast 150 Beiträge zur Wikipedia zugesteuert. Meine ertse Frage ist schonmal: Welche Internet-Quellen sind wirklich seriös und welche, abgesehen von irgendwelchen Foren, nicht? --LeGabrie 13:54, 18. Mai 2010 (CEST)
- Dann bist du nicht viel jünger als ich. ;-) Darf ich fragen, warum du mich als Mentor ausgewählt hast? Benutzer:Jbo166 hat mir angeboten, dich zu übernehmen, weil er auf dem Gebiet der Paläontologie besser Bescheid weiß als ich. Soll/Kann er dich übernehmen?
Im Grunde sind alle Seiten verlässlich, die von öffentlichen Einrichtungen erstellt wurden, z. B. Seiten von Universitäten, Ämtern, Städten, Museen, … Man kann auch private Seiten verwenden, wenn z. B. verlässliche Quellen angegeben sind und/oder der Autor vom Fach ist und damit davon auszugehen ist, dass derjenige nicht irgendwas daherschreibt. Man kann auch die Websites von Personen für die entsprechenden Artikel verwenden. Problematisch ist es z. B. mit Zeitungen, nicht zuletzt deswegen. Wenn die Informationen in der Wikipedia noch nicht vorhanden sind, geht das auch noch. Ungeeignet sind neben Foren auch Wikis, wie ich erfahren habe. Dazu zählt auch das Natur-Lexikon.com, bei dem es nicht gleich zu erkennen ist. Selbst wenn dort Quellen angegeben sind, werden solche Seiten meist nicht als Quelle akzeptiert. Besser als Internetseiten ist aber gedruckte Literatur, am besten Fachliteratur. --Toffel 19:30, 18. Mai 2010 (CEST)
- Ich habe dich ausgewält, weil ich jemanden wie Jbo166 nicht gesehen hab und weil du dich für bio generell interessierst... Wenn du nichts dagegen hast, habe ich nichts gegen einen mentorenwechsel. Danke für deine hilfe! Gruß--LeGabrie 22:26, 18. Mai 2010 (CEST)
- Wenn ich mich mal einmischen darf ;-) Wirklich seriöse Internetseiten sind meist die, die ihre Quellen (Fachartikel) angeben. Dies ist z. B. bei Paleos der Fall, was ich für recht brauchbar halte. Die Paleobiology Database ist eine von Forschern aufgebaute wissenschaftliche Datenbank, die über mittlerweile nahezu jede fossile Art grundlegende Informationen bereitstellt, wie Alter, Systematik, Vorkommen, etc., was vor allem für die Paläobox sehr brauchbar ist. Die englische Wikipedia hat ja auch manchmal gute Artikel; Informationen würde ich von da aber nur übernehmen, wenn spätestens am Ende des Absatzes ein Einzelnachweis steht, der auf einen Fachartikel verweist. Wenn du die Information übernimmst, musst du auch den/die entsprechenden Einzelnachweise mitnehmen. Die allerbesten Quellen hast du natürlich, wenn du gleich Fachartikel als Quelle nimmst. Die findest du oft, wenn du in Google den Namen der Gattung und pdf eingibst, z. B. raranimus pdf, da die Fachartikel als PDF vorliegen. Wenn du Glück hast, findest du so sogar die Erstbeschreibung, z. B. bei raranimus pdf. Fachartikel haben jedoch das Problem, dass sie sehr speziell sind (wenn du nicht gerade eine Erstbeschreibung vorliegen hast), oft sind die Informationen zu speziell, um sie sinnvoll in Wikipedia einzuarbeiten. Deswegen achte darauf, dass du Erstbeschreibungen hast; in diesen Artikeln findest du Informationen vor allem im "Abstract" (dort sind die wichtigsten Informationen zusammengefasst), in der "Introduction", in "Systematic Paleontology" und unten im Abschnitt "Conclusions". Außerdem sind die meisten Fachartikel nicht online frei verfügbar, von daher macht es Sinn, falls du es mit Fachartikeln versuchen willst, zuerst nach pdfs zu suchen, um zu sehen, für welchen Artikel überhaupt Quellen da sind. Für kürzlich neuentdeckte Arten findest du meist mehr frei zugängliche Fachartikel als bei schon lange bekannten Arten. Fachartikel sind andererseits wegen den vielen Fachbegriffen schwierig zu verstehen. LG, --Jens Lallensack 22:51, 18. Mai 2010 (CEST)
- Ich werde JBo informieren. --Toffel 00:41, 19. Mai 2010 (CEST)
Hallo LeGabrie, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Jbo166/Mentees/LeGabrie eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --JBo Disk Hilfe ? ± 00:57, 19. Mai 2010 (CEST)
Leg bitte keine Kategorien an ohne dich mit der Wikipedia:Redaktion Biologie abzusprechen. --Haplochromis 18:07, 7. Jun. 2010 (CEST)
Hallöle ![Quelltext bearbeiten]
Hi LeGabrie ! Wie schauts denn bei dir aus ? Nachdem ich die letzten Wochen leider etwas im Stress war, werd zukünftig wieder mehr Zeit für die Wikipedia haben. Also, bei Problemen schreib mir einfach ! Grüße.--JBo Disk Hilfe ? ± 19:08, 23. Jul. 2010 (CEST)
Deine Ergänzung in Ad-Dakka[Quelltext bearbeiten]
Hallo LeGabrie; deine Ergänzung im Artiekel
"Der Tempel selbst wurde wahrscheinlich im 6. Jahrhundert in eine Kirche umgewandelt. Malereien von christlichen Heiligen wurden noch im 19. Jahrundert von Reisenden beschrieben.[1][2]"
- ↑ Giuseppe Forni (1859): "Viaggio nell'Egitto e nell'Alta Nubia", p. 301
- ↑ Isabella Frances Romer (1846): "A Pilgrimage to the Temples and Tombs of Egypt, Nubia, and Palestine, in 1845-6", 232
Ist in der Form der Literaturangaben unzulänglich. In deutschsprachigen Artieln ist u.a. WP:Lit, WP:ZR und WP:REF zu beachten. Bei mehr-bändigen Ausgaben muss bei uns der jeweilig gemeinte Band angegeben werden! Einfaches copy-paste aus dem englischen Artikel reicht hier nicht ! -- Muck (Diskussion) 14:53, 20. Nov. 2022 (CET)
- Nachtrag: die exakten und vollständigen Angaben sogar mit Verlinkung auf die entsprechenden Buchvorschauen bei google-books ließen sich erfreulicherweise leicht finden, halt wenn nur will. -- Muck (Diskussion) 15:16, 20. Nov. 2022 (CET)
Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]
Hallo LeGabrie,
Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht